Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Nemo492]

Face aux enquêtes de Hynek et Standford,
le colportage de Bragalia ne pèse pas lourd :
3 ou 4 gros articles pour brasser du vent.

Mais ça intéresse tout à coup passionnément
une poignée de déboulonneurs, dont ceux qui
caricaturent les protestations de Stanford
en parlant de vociférations.

[elevenaugust]

La raison je crois en est simple : la pétaudière ufologique ne filtre pas, par sélection intellectuelle et sociologique, contrairement à l'Université, les fous, les ignares, les malpolis, les escrocs ; un peu comme le monde politique.

Ici, si. Ces gens-là sont dehors....

[Nemo492]

Son étude sur Battelle lui est sans doute montée à la tête,
qui lui a valu plusieurs éloges, au point de croire maintenant
que les lecteurs pourraient se contenter de peu.

[elevenaugust]

Une particularité aussi des debunkers est de donner facilement crédit à un chercheur qui abonde dans son sens.... Même si l'enquête n'est pas étayée.

On débat sur les qualités de Bragalia pour son travail sur l'affaire de Socorro alors que rien n'est ni publié, prouvé, étayé..... Je rêve!

[Nemo492]

Ray Stanford a été reçu chez Jerry Pippin. Durée : 60 minutes :

http://www.ovnis-usa.com/SONS/JerryPippin_Ray_Stanford_12Noc09_60mns.mp3

[Michel-Vallée]

Ray Stanford a publié sur Ufo Digest, ce 24 novembre, une nouvelle mise à jour:

Socorro UFO 1964 Incident Update: by Ray Stanford

http://www.ufodigest.com/news/1109/socorro-update.php