Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[claude 001]

Bonjour

Durant cette vague mondial d'ovni entre 1988 et 93, mais plus concentré en Belgique, des témoins ont affirmés avoir vues des triangles, mais aussi autre formes d'ovnis qui étaient stationnaires puis, subitement reprirent leur vol en accélérant subitement à grande vitesse. En vol ils changèrent leur trajectoire de manière imprévisible qu'un avion de chasse ne pourrait réaliser et qu'un humain ne peut supporter, en plus de ses lumières bleues et vertes qui sortaient des engins et furent en vol comme pour surveiller les environs. Si ce serait des prototypes actuellement ils serviraient à quoi?

Cette vague d'ovni remonte à plus de vingt ans

[harry]

Divulguer ? pourquoi faire ?

Parce que pour divulguer, il faut des preuves
Parce que s'ils désiraient la divulgation, ils nous les apporteraient... ces preuves.

Ont-ils besoin de cela ? réponse non.... La preuve ? ils ne l'ont pas fait !

Faut-il toujours parler de divulgation ?
J'en doute... Où alors faut aimer passer aux yeux de ceux qui sont hors du sujet, pour des allumés... (tiens y'en a un qui s'est calmé avec les ummites...)

divulguer, verbe transitif
Sens  Dévoiler, rendre public. Synonyme communiquer

divulguer : 14 synonymes.
annoncer, colporter, communiquer, découvrir, dévoiler, dire, ébruiter, éventer, proclamer, propager, publier, répandre, révéler, trahir.

Annoncer quoi ?
Etes vous bien sûrs que quelque chose est à annoncer ? Cela impliquerait tant de monde que je doute aujourd'hui fermement q'une connaissance approfondie de ces phénomènes mystérieux, n'aurait laissé échapper des fuites TANGIBLES !  (et pas des racontars qui veulent bien en dire un peu mais pas tout.... Parce que je crois que l'homme, lorsqu'il tient un SCOOP, il le lâche un jour ou l'autre et ça fait trop longtemps que ca dure)

Et s'il n'y avait que de l'inconnu / incompris ?
Avez vous déjà pensé à "l'élite" qui reçoit des courriers de demande de divulgation sur les ET ?
Avez vous déjà pensé que ces "élites" puissent se dire: "c'est grave docteur, ils voient des ET partout... trop de cinéma ? pauvres fous ? Tiens si on les taxais encore un peu !!!)

Ce petit message est issu d'une longue et personnelle méditation sur le sujet qui bouillonne en beaucoup d'entre nous... Les hommes ont toujours voulu "fricotter avec les dieux" et s'en sont inventés beaucoup aussi.... L'homme à l'imagination fertile et on le voit bien sur grand écran.
Même si j'ai vu quelque chose que je ne pouvais expliquer dans mon enfance, j'en arrive à croire que PERSONNE n'en sais rien, n'en peut expliquer quelque chose... Je me trompe peut-être.... pas.... (?)

Alors ça reste une passion et de la science fiction... Heureusement de bons auteurs comblent notre demande de rêves...

Ou alors il n'est pas l'heure et arrêtons de se casser le fion  à comprendre ce qui n'est pas volontairement mis à notre portée ?

Se rapporter à des faits, souvent faux, "grippe" notre vision du monde en attirant trop notre attention.... C'est ce qui m'est arrivé et dont j'ai du mal à me défaire, la preuve ? j'en ai encore envie.....

J'dois être maso pour aimer ça   
et toi ?

[claude 001]

Bonjour

L'étonnement serait évident à l'effet qu'un premier ministre ou un agent des renseignements puissent admettre la réalité des humanoides. L'opinion publique est-une force pour les politiciens afin de pas perdre leur crédibilité auprès du citoyen et ce à cause de leur profession. Somme nous préparé a accepter cette éventualité sur les phénomènes aérospatiaux non-identifiés lesquels, survolent la planète, mais la loi à l'accès à l'information " freedom of act " depuis 1983 permet d'obtenir des documents au sujet des ovnis il suffit d'en faire la demande, mais cela peut prendre plusieurs mois avant de l'obtenir.Vous remarquerez que le problème majeur en ufologie est aussi le manque d'information médiatique, car les médias nous cachent les informations sur les ovnis.

[galadria47]

La crise systémique peut peut etre nous apporter la divulgation sur un plateau,mais faudrais que la situation sociale au usa se dégrade encore plus ,sous le risque d'une guerre civile (chose qui est possible) le gouvernement pour endormir pourrais le révéler mais encore une fois se n'est que spéculation.

Je pense que l'ont approche du jour J mais je ne l'attent pas puisque attendre c'est étre souvent deçue surtout dans ce domaine?

je pense aussi que les spécialistes devrais arréter d'annoncer ce genre d'événement,car sa lasse les gens qui espére ect..

tant que nous annoçons ,rien ne se feras,les E.T se manifesterons de plus en plus souvent et à terme ,le jour,devant une foule nombreuse ect??

[Nibbler]

Je suis en train d'écouter Laurent sur la radio ici & maintenant et il vient d'énoncer la loi de Gumperson qui dit je cite :
"La probabilité qu'un événement se produise est inversement  proportionnelle à sa désirabilité."

C'est très frustrant si on l'applique aux phénomènes ovnis, à moins de le ramener à une dimension moindre, c'est à dire que nous aurons beau spéculer, il se peut que nous ayons une belle surprise à l'arrivée qui défiera nos plus belles prédictions.

Just wait and see 

[christiane]

a la réponse divulgation qui doit procéder? la divulgation est faite depuis longtemps par les personnes qui sont témoins d'observations.

Il y a toujours eut une marge entre les gouvernements et les gouvernés et nous savons qui décident de qui ou de quoi! en principe la loi morale se veut que toutes intrusions dans notre sphère,ou terrestre soient entre les mains de ceux qui sont sensés nous protéger! je dis bien " sensés " car je constate avec tout leurs armadas que les gouvernements préfèrent garder le silence concernant les observations et tirer profit des techniques ovnis, ainsi il n'y a pas un lien qui unit les gouvernements aux peuples, pour ne pas changer

donc la liberté appartient à n'importe qui de divulguer sans attendre le consentement des politiques et d'en penser ce qu'on veut sur leurs sales petits secrets .

[lcarl]

La crise systémique peut peut etre nous apporter la divulgation sur un plateau,mais faudrais que la situation sociale au usa se dégrade encore plus ,sous le risque d'une guerre civile (chose qui est possible) le gouvernement pour endormir pourrais le révéler mais encore une fois se n'est que spéculation.

Je pense que l'ont approche du jour J mais je ne l'attent pas puisque attendre c'est étre souvent deçue surtout dans ce domaine?

je pense aussi que les spécialistes devrais arréter d'annoncer ce genre d'événement,car sa lasse les gens qui espére ect..

tant que nous annoçons ,rien ne se feras,les E.T se manifesterons de plus en plus souvent et à terme ,le jour,devant une foule nombreuse ect??

Ton raisonnement n'est valable que si tu consideres que les crises ne sont pas orchestrees.

[UNCLASSIFIED]

a la réponse divulgation qui doit procéder? la divulgation est faite depuis longtemps par les personnes qui sont témoins d'observations.

ce n'est pas ma définition de la divulgation!
La divulgation, c'est l'information de la population sur l'officialisation d'un phénomène. Que les passionnés d'ufologie passent leur temps à se dire entre eux que "tout ça est réel" n'a rien d'une divulgation. C'est bien le problème avec le sujet OVNI : il n'y a pas ou peu de relais dans les grands médias pour ouvrir le sujet et permettre une réflexion. Tant que des politiques ET des scientifiques n'auront pas décidé de parler au grand jour du sujet, il n'y aura aucune divulgation.

[Mandragore]

Je suis assez d'accord avec l'opinion d'Harry.

Je me permets juste deux commentaires :

concernant le "QUI" doit divulguer? A mon sens il ne peut y avoir que deux possibilités si l'on comprend que le but de la question porte sur une divulgation "de masse" à destination des populations.... (interprétation in concreto ):

ceux qui sont à l'origine des phénomènes, ou les gouvernants (ce qui suppose alors que lesdits gouvernement ne soient pas aussi ignorant que nous le somme).

La première hypothèse ne s'est pas réalisée (on voit des "trucs" mais on ne sait rien, il n'y a pas de volonté de divulgation au sens ou est posée la question : divulgation de masse au vue et au su de tout le monde puisque ceux  qui sont à l'origine du phénomène ne se font pas connaitre).

Reste  les gouvernants : pourquoi le feraient ils? il faudrait alors admettre les mensonges, la désinformation, etc. hum humm.....qui va se porter candidat au suicide politique?

Si la question est simplement "qui" doit procéder (au sens abstrait du terme): alors la divulgation est déja en cours...il suffit de venir régulièrement sur les forum de la présente radio  etc.

[UNCLASSIFIED]

si divulguer ça signifie juste que des amateurs évoquent le sujet entre eux, alors soit! Admettons que la divulgation est en marche  mais c'est un peu léger!!!
Si communiquer sur le sujet OVNI ça doit se limiter à passer un sujet en 12ème partie de soirée sur une chaine du cable ou bien avoir un reportage de 3 minutes commentée par un Dechavanne goguenard dans une émission à grand spectacle, moi je veux bien. Mais ça ne rendra jamais ce sujet crédible au yeux d l'opinion. Les déboulonneurs jouent là dessus... Il faut des leaders d'opinion crédibles pour faire passer le message (i.e. scientifiques, politiques et bien sûr le soutien des médias). Ou bien alors il faudrait un fait indiscutable (ex un crash OVNI près d'une grande métropole)...