Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[harry]

Trouvée ici:

http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=ISS006&roll=E&frame=47145&QueryResultsFile=123895428741482.tsv

Cliquer sur le lien pour l'image en haute définition 1,8Mo




Un vaisseau spatial ?

[Thx428]

salut Harry

ça ne serait pas plutôt un orage qui éclate 

[WDPK]

salut Harry

ça ne serait pas plutôt un orage qui éclate 

Effectivement. Sur le lien donné par harry on peut voir "LIGHTNING" (Eclairs) parmi les mots-clés de la photo.

[harlock]

C'est peu-être des "gigantic jets"

citations d'article du site astro surf :

 

Les nuages d'orages sont connus pour leurs éclairs. Mais en 1989 on découvrit qu'ils émettaient également des jets de plasma bleus jusque dans l'ionosphère à 95 km d'altitude. En 1994, on découvrit également les sprites et les elfes. Leur énergie est colossale. Nous sommes à quelques ordres de grandeur au-dessus des énergies utilisées dans les expériences bien anodines du programme HAARP sur les aurores... Documents SpaceWeather adapté par l'auteur et NASA/Geophysical Institute/U.Alaska.

[harry]

Je ne le sais... Je vous fait confiance ! 

Mais je trouvais cette photo bizarre.... La terre comme entourée.... Et puis en face, c'est quoi ? ISS ? Ca n'y ressemble pas pourtant !
Des orages... oui, sans doute....
Cette photo n'est pas d'une qualité géniale, on faisait mieux avec les numériques de l'époque non ?

Je reste intrigué.....

 

[harlock]

Mais c'est vrai que l'image est étrange, plusieurs détail, notamment "l'atmosphère", l'absence de nuage d'orage en dessous des "éclaires", et la qualité de l'image comme tu le dis.

Ce pourrait-il qu'elle soit tiré d'un film ?

[Michel-Vallée]

Salut harry !

Suis tombé sur ce sujet en fouinant un peu où caler un truc..
Et l'ai déplacé car correspondait pas vraiment à la section Ovnis-Usa/Docs de base.

Du coup, pour pas laisser ce fil s'éteindre dans les méandres du forum (et pour caler mon truc plus facilement  ),
j'y apporte une petite retouche au titre, manière d'élargir un peu et le rendre plus utile.

Ajoutons-lui deux petits 's', pour en faire NASA et images étonnantes.

I come Back...

[Michel-Vallée]

Une page où fouiner un peu --> http://keyholepublishing.com/projectprove/Arts/spcufo/spcufo.html

Qui n'est que l'une des sections de cet espace --> http://keyholepublishing.com/projectprove/index-2.html

Info recueillie sur le site de R. Dolan --> http://keyholepublishing.com/Challender%20Page.html

A vous les fureteurs, bonne fouine !

[harry]

I can see that you're always looking for strange pictures... dear VM (yes à l'envers...sont fous ces anglo saxons)    Mais quand te décideras-tu à aller les "piquer" tel un Gary McKinnon ?

Risqué non ?

Bien amicalement

Harry

[Michel-Vallée]

Mais quand te décideras-tu à aller les "piquer" tel un Gary McKinnon ?

Risqué non ?

C'est pas le risque qui m'ennuie énormément, a vrai dire  ... 
C'est que: si seulement je savais faire... grr. 

Sinon moi ce serait pas impossible que je m'attires des copains U.S habillés en noir... 

Toute façon j'aimais beaucoup l'Agence tous risques. 
Bien que j'ai un peu de mal à me situer entre Hannibal et... Looping. 

----------------

STS-100 A Very Blue Object

This full view animated GIF illustrates the motion of the blue object.
What you see here is all we were allowed of this object by NASA. When the cut-off came, the scene was shifted
to a different camera aboard Endeavour, and "Blue" was no longer in the picture.

Please note how the object comes to a stop near the end of the sequence, whilst the arm continues to swivel.



L'histoire complète Gif zoomés du "Blue Object" : http://keyholepublishing.com/projectprove/Arts/100blu/100blu.html

[Vent du Nord]

Hmmmm... (+ moue dubitative)

Ne devrait-on pas plutôt considérer que la source lumineuse lointaine est fixe, et que c'est la caméra qui se déplace ?

Sur le site décrivant le "Bras spatial canadien" (http://www.thecanadianencyclopedia.com/index.cfm?PgNm=TCE&Params=F1ARTF0001250) , on y lit ceci :

Une caméra de télévision (ou oeil) située sur le poignet et une deuxième caméra optionnelle au coude font partie du système de télévision en circuit fermé de la navette qui fournit des informations visuelles quand un astronaute fait fonctionner le télémanipulateur.

La caméra positionnée au "coude" est donc mobile par rapport à la soute, et cadre toujours exactement l'axe de "l'avant-bras" lorsque celui-ci est en mouvement. Le véri bloue objecte pourrait alors être n'importe quelle source lumineuse en arrière-plan.

[Michel-Vallée]

Dubitatif, je suis aussi.
Et surtout maintenant que tu me fais me gratter la tête . 

A vrai dire, j'ai une 'impression' (grr.. pas sûr et certain de mon impression non-plus..) que l'avant-bras pivote bien, oui,
mais que la caméra est, au moins en ce qui concerne cette prise de vue, 'fixe' au niveau du coude.

Voir ici: --> http://keyholepublishing.com/projectprove/Grs/Pix/100blu/05.gif

Du fait de ceci, comme point de repère :

[Vent du Nord]

Oui.
Et le coude, lui, est mobile.

[Michel-Vallée]

Exact !

J'avais une sensation de coude immobile et d'avant-bras pivotant..
alors qu'en fait c'est le coude qui pivote sur l'articulation qui le relie à l'avant-bras... pour tracer un arc de cercle autour.

Alors-là, chapeau en bas et merci beaucoup !

[herveboy]

voici une vidéo de la Nasa que je ne connaissais pas, on y voit un nombre de "sphères" lumineuses très impressionnant

http://www.stream.cz/video/298616-ufo-neuveritelne-nasa-zabery-z-obezne-drahy-masivni-formace