Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session



Loading

Auteur Sujet: Fin de partie pour le MoD  (Lu 1589 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8036
    • Ovnis-USA
Fin de partie pour le MoD
« le: 05 Mars 2010 à 18:45:18 »

David Clarke explique sur son Blog les nouvelles directives du MoD. Il était le mieux placé pour confirmer que le Ministère de la Défense britannique va détruire tous les rapports d'Ovnis qui lui seront adressés, "afin de ne plus avoir à répondre aux requêtes FOIA des citoyens." Les détails qu'il expose permettent de mieux comprendre comment le gouvernement anglais a été amené à prendre cette décision.

"Cela signifie que toute nouvelle observation - y compris celles provenant de sources crédibles comme des personnels navigants, des opérateurs radar ou des policiers - seront détruits après 30 jours. C'est ce que montre un document secret daté du 25 novembre 2009, que j'ai obtenu selon la procédure FOIA.

http://www.channel4.com/news/articles/science_technology/mod+ufos+are+not+a+military+threat/3566772

J'en ai remis des copies à l'Association des journalistes ainsi qu'à Channel 4. Le site web de la chaîne a décidé de le publier.

La mise en place de ce nouveau protocole avait été décidée lors d'une réunion du MoD en novembre 2009, juste après la décision de fermer le Bureau Ovni et le 'téléphone rouge' accessible au public. Selon les responsables, "ce dispositif n'était pas utile aux services de la Défense, et suscitait de trop nombreux échanges de courriers qui ne relevaient pas de l'activité ministérielle." Cette décision a été approuvée par le député Kevan Jones, sous-secrétaire d'Etat à la Défense :

"...les rapports d'observations... ne nécessiteront qu'une réponse standard et, selon l'avis rendu par Corporate Memory et les Archives Nationales, ils seront conservés 30 jours puis détruits; ceci nous soulagera à l'avenir d'un grand nombre de requêtes FOIA, et nous n'aurons plus à publier de dossiers concernant la période qui commence au 30 Novembre 2009."

La justification de cette décision est le triplement du nombre de cas signalés au MoD, passant d'environ 150 rapports par an durant la décennie écoulée, au chiffre impressionnant de 634 en 2009. Selon les conclusions de cette réunion : "L'augmentation de la charge de travail causée par cette recrudescence... dépasse à présent les capacités en personnel du service, et ralentit les activités des autres départements."

Il est bien possible que cette accroissement du nombre de témoignages soit du à la campagne orchestrée par le journal The Sun, qui incitait ses lecteurs à penser que des lanternes chinoises pouvaient être des vaisseaux aliens.

Depuis quelques années, le Ministère de la Défense britannique cherchait un prétexte pour fermer son Bureau Ovni et cette augmentation spectaculaire lui en a fourni l'occasion. Ses responsables se doutaient qu'une telle décision susciterait la colère des UFOlogues, au point qu'ils pourront "individuellement ou en groupe, lancer une campagne animée mais de courte durée, pour rétablir 'le téléphone rouge Ovni'; les protestataires ne manqueraient pas de faire remarquer que, en refusant d'enquêter sur les Ovnis, le MoD a failli à sa mission de défense." Le document anticipe les réactions : "Il est possible que pendant un temps des membres du public multiplieront les courriers pour mobiliser leurs Députés [mais] la presse devrait certainement... traiter les choses à la légère plutôt que se montrer vraiment critique."

Visiblement déstabilisés par les accusations de dissimuler l'information sur les Ovnis, les gens du MoD révèlent qu'ils avaient "délibérément évité d'établir des contacts formels sur ce sujet avec les autres Gouvernements [car cela] aurait été interprété par les 'ufologues' comme la preuve d'une collaboration et d'une conspiration internationales." En conséquence, les responsables du MoD avaient fouillé le site web du Ministère de la Défense américain pour y dénicher un vieux communiqué de presse déclarant : "le Gouvernement n'enquête plus sur le sujet des Ovnis". Ce protocole avait été institué après la clôture du Project Blue Book en 1969, et le transfert des archives aux Archives Nationales américaines (NARA).

Je m'étais douté depuis le début que la fermeture du Bureau Ovni et la décision de transférer aux National Archives tous les dossiers était une mesure concertée. En référence à l'exemple américain, la note du MoD précise : "Ceci est largement conforme aux dispositions prévues. Des sources civiles laissent entendre que d'autres Gouvernements se préparent à nous imiter, alors que les gouvernements canadien, français et danois ont publié ces dernières années leurs dossiers Ovnis."

Le document de cinq pages qui m'a été adressé ainsi qu'à mon collègue Joe McGonagle avait auparavant été remis le 11 Novembre 2009 au Secrétaire d'État Bob Ainsworth, à de hauts fonctionnaires et des autorités militaires dont le Chef d'État-Major aérien, ainsi qu'à la branche du renseignement du Commandement de la RAF.

Il comportait une "mise au point de la défense" expliquant que la décision de mettre fin aux enquêtes sur les Ovnis avait été prise parce que cette activité "détournait des ressources des affaires centrales de la défense... Le MoD n'est pas intéressé par les témoignages d'observation d'Ovnis et il ne prendra pas en compte les rapports qui lui parviendront après Novembre 2009."

Une 'Instruction & Notice de la Défense' a circulé le 1er Décembre dans tous les établissements de l'armée, détaillant le nouveau protocole. "Il était prescrit aux personnels en rapport avec le public... de ne pas encourager leurs correspondants à déposer un rapport sur une observation d'Ovni, et de leur dire de ne pas s'attendre à ce qu'une enquête soit diligentée."

Selon la nouvelle procédure, l'auteur d'un témoignage recevra en retour une lettre standard, et son courrier sera détruit 30 jours plus tard : "Cela signifie que nous ne serons plus sollicités au nom du FOIA, et ne serons plus tenus de verser des dossiers aux Archives Nationales, puisque les seuls éléments conservés ne seront que des copies de la réponse standard."

Ça permet également au MoD de transférer aux Archives Nationales les plus récents dossiers Ovnis du Commandement aérien, rédigés avant le 30 Novembre 2009, alors que la décision n'était pas entrée en vigueur. En somme, au terme de son programme de déclassification, le MoD n'aura plus aucun document sur les Ovnis.

Le document conclut : "Il n'est plus nécessaire de maintenir un Bureau Ovni au sein du Commandement aérien, ni de mobiliser des personnels dans cette activité. Ils seront réaffectés aussitôt que possible à d'autres tâches publiques et en relation avec le Parlement."

Étrangement, cette décision n'apporte aucune modification aux "procédures habituelles pour la surveillance et la défense de l'espace aérien britannique." A la question : "Notre ciel est-il laissé sans défense ?" le communiqué de presse répond : "Les procédures habituelles ne seront pas modifiées, et l'intégrité de notre espace aérien sera maintenue grâce aux efforts conjugués des radars civils et militaires, ainsi qu'aux escadrilles capables de décoller en situation d'urgence."

En conclusion du nouveau protocole, un responsable de la défense ajoute que la réponse publique du MoD, face aux questions portant sur les Ovnis, consistera à rappeler :

* Le MoD n'a pas d'avis sur l'existence ou non des extraterrestres,

* Depuis plus de cinquante ans, aucun témoignage adressé au MoD n'a laissé pensé à une menace militaire sur le Royaume-Uni,

* Le MoD a la responsabilité de faire usage des ressources de la défense uniquement pour conduire des activités qui contribuent à la défense et la sécurité du pays,

* Les rapports d'Ovnis émanant du public n'apportent rien à nos systèmes de défense et le fait d'avoir à y répondre détourne les ressources du MoD des tâches utiles à la défense.

La divulgation de ce document montre que c'est la fin de partie pour le MoD. Il apparait clairement, en cette époque où on doit procéder à des économies en raison de la crise, que des coupes dans les dépenses publiques ne pouvaient que fournir un bon prétexte à ceux qui voulaient se débarrasser d'un sujet qu'ils considéraient comme une nuisance. En fait, le parallèle est troublant si on compare ces nouvelles directives et les recommandations du rapport de l'Université du Colorado qui conduisirent à la fermeture du Project Blue Book de l'USAF en 1969.

Mais si le MoD a appris quelque chose, en 50 ans d'expérience, ça devrait être que les Ovnis ne vont pas simplement disparaître. Je me doute bien qu'au prochain incident aérien, comme une collision évitée de justesse impliquant des avions civils ou militaires, ils seront obligés de réviser cette procédure à courte vue. L'histoire nous le dira." - Source

On sait par ailleurs que la clôture du Project Blue Book avait reporté sur d'autres services la poursuite des enquêtes.

Le site web de Channel4 ajoute : Nick Pope, qui a enquêté sur les Ovnis pour le MoD de 1991 à 1994 nous a déclaré que c'est une "tragédie" si de nouvelles observations terminent à la corbeille au lieu d'être transmises aux Archives nationales. - http://www.channel4.com/news/articles/science_technology/mod+ufos+are+not+a+military+threat/3566772

"Ce qui va se passer : Les médias vont prendre le relais, les associations ufologiques privées vont s'investir, mais il n'y aura personne capable de rassembler les énergies. Que l'on croie ou non aux Ovnis, c'est l'un des plus grands mystères de notre époque... Un mystère que nous aurons moins de chances d'éclaircir."
« Modifié: 06 Mars 2010 à 17:15:37 par Nemo492 »
IP archivée

Numero9

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 85
Re : Fin de partie pour le MoD
« Réponse #1 le: 07 Mars 2010 à 09:18:54 »

Mais quel magnifique tour de passe-passe... on regle la question "administrativement" en declarant que les documents ne seront conservés que trente jours! personellement je n y crois pas vraiment....( il me parait incontournable que les infos recueillies  soient encore compilées ne serais ce que par principe de precaution ou de recueil données au sujet des temoins)

et puis cette facon de reduire a neant le FOIA (quant au sujet ovni) m apparait plus que révélateur de l opinion envers la masse populaire et ses attentes...ou bien serait il possible que nous soyons tous tres loin de la "vérité"  et les incessantes requetes agaceraient elles ceux qui seraient veritablement informés?

quant a la possibilité que le sujet ovni  soit rapporté par les medias j ose esperer que cela ne se ferait pas dans cet esprit (habituel) de derision ....  ( j ai d ailleurs été etonné de voir que les media chinois avaient fait écho de certaines apparitions ovnis  sur leur territoire il y a quelques temps deja)
IP archivée

PORTROYAL23

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 228
Re : Fin de partie pour le MoD
« Réponse #2 le: 07 Mars 2010 à 16:43:50 »



                              Je m'apprêtais à remercier Didier et Alexandre pour la dernière " vague d'ovnis = 3AF " que je n'ai pas pu écouter mardi soir (ce qui fut fait ce dimanche 7 mars) et je découvre ce que Didier de Plage a posté le 5 mars dernier.

Donc, au moment où certains renoncent, nous ne pouvons que nous féliciter de compter en France des personnes de premier plan qui n'hésitent pas à s'impliquer dans l'observation et l'étude de phénomènes aérospatiaux non expliqués. Et de le dire haut et fort.

Entendre les personnes qui sont à l'origine de cette initiative (www.3AF.fr) et de l'étude qui va en résulter est un régal.
 
Bravo à tous ces gens qui ont plus que réussi leur vie et, partant, se paient le luxe de mettre en jeu leurs brillantes carrières.
Mais ils le disent eux-mêmes avec beaucoup de recul et d'humour - la marque des grands, décidément - : " Nous n"avons plus rien à perdre, nos carrières sont derrière nous. "

      C'est d'ailleurs la seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord  car, Messieurs, - à mon avis qui est tout sauf humble - votre avenir à tous est aussi et encore devant vous ;). Bravo. Et merci.

Nous sommes probablement très nombreux à attendre les résultats de cette étude.

Bravo à Alexandre qui a mené cette réunion de main de maître, avec une formidable aisance et une parfaite connaissance de ses dossiers!
IP archivée
PORTROYAL (TRANSWORLD)
"C'est vrai?
 Oui. C'est vrai.
 Mais ça ne l'est peut-être pas.
 Je crois que c'est vrai.
 D'accord.
 Tu ne me crois pas.
 Si. Je te crois.
 D'accord.
 Je te crois toujours.
 Çà m'étonnerait.
 Mais si. Il le faut bien."

Peter Pan

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 671
Re : Fin de partie pour le MoD - Irréel
« Réponse #3 le: 07 Mars 2010 à 22:15:03 »

Ça devient irréel ce genre d'annonce "à 30 jours", de la part du MoD, le fleuron mondial en matière de renseignements, avec son réseau Echelon et tutti quanti  :o.

Sauf à considérer que le grand public serait définitivement écarté de la possibilité d'accéder à ces infos, hypothèse malheureuse, mais logique lorsque le rapport de force du savoir se fait au détriment des sujets de Sa Majesté Britannique.

Les citoyens des républiques voisines seraient-ils mieux lotis pour autant ?
Quand on voit comment des observateurs de P.A.N. de La Réunion se sont fait récemment éconduire par le planton du commissariat où ils étaient venus déposer leurs observations, inutile de "chanter sur le tas de fumier" : l'inertie bureaucratique - bien de chez nous - se charge de refroidir les enthousiasmes >:(.

Dans ces conditions, merci aux bénévoles des sites d'ufologie de continuer d'assurer la veille  ;D.
IP archivée
...

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2548
Re : Fin de partie pour le MoD
« Réponse #4 le: 09 Mars 2010 à 16:02:17 »


Le journal "The Sun" s'engage à prendre la suite du MoD's UFO bureau.   ???

"The Sun is right to persist in reporting UFOs".
Prof Pillinger, Beagle 2 mission to Mars.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2828317/NASA-backs-The-Suns-X-Files.html#ixzz0duc3J8VU
IP archivée
Malgré tout, aime.

herveboy

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 3114
Re : Fin de partie pour le MoD
« Réponse #5 le: 09 Mars 2010 à 17:04:40 »


Le journal "The Sun" s'engage à prendre la suite du MoD's UFO bureau.   ???

"The Sun is right to persist in reporting UFOs".
Prof Pillinger, Beagle 2 mission to Mars.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2828317/NASA-backs-The-Suns-X-Files.html#ixzz0duc3J8VU


Est-ce une bonne nouvelle ou n'est-elle pas? Le Sun est un tabloïd et il y a un risque de dérapages en matière d'observations d'ovnis, voire d'ETs. Mais c'est mieux que rien puisque le MOD est dé-modé.
IP archivée

allainix

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 33
Re : Fin de partie pour le MoD
« Réponse #6 le: 12 Mars 2010 à 05:10:31 »

Je crois que personne n'a d'illusion sur la presse en matière d'informations en dehors de celles sur les faits divers et encore. Coincée entre la pub et la politique, la presse les médias sont désolants. C'est pour cela qu'on se branche sur des radios, plus libres parce que spécialisées, comme ici et maintenant.
IP archivée

nima

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 193
  • J'ai pas dis non .
Re : Fin de partie pour le MoD
« Réponse #7 le: 12 Mars 2010 à 09:19:03 »

quoi de mieux pour décrédibiliser un sujet ? en faire un article dans THe Sun ....
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8036
    • Ovnis-USA
Re : Fin de partie pour le MoD
« Réponse #8 le: 22 Mars 2010 à 14:10:22 »

Un avis bien définitif...
Il est utile de pouvoir aussi sensibiliser un large public.
Il ignorerait les déclassifications en GB si leur torchon n'en avait pas parlé.