Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[GEMELLION]

Un radioastronome rend compte des rapports mathématiques dans les éléments des crop circles en Angleterre. Gerald S. Hawkins a obtenu un doctorat en radioastronomie avec Sir Bernard Lovell à Jodrell Bank, en Angleterre, et un diplôme de recherche astronomique au Harvard-Smithsonian Observatories. Il est également licencié en physique et mathématiques de l'université de Londres.
La découverte d’Hawkins que Stonehenge a été construit par les peuples néolithiques pour marquer le lever et le coucher du soleil et de la lune sur un cycle de 18,6 ans a stimulé le nouveau champ de l'archéoastronomie. De 1957 à 1969 il fut professeur d'astronomie et Président de département à l'université de Boston, et doyen d'université à l'université de Dickinson de 1969 à 1971. Il est actuellement membre de la Commission de l'union astronomique internationale et est engagé dans des projets de recherche en archéoastronomie et sur le phénomène des crop circles.

-   Monte Leach : Comment vous êtes vous intéressé au phénomène des crop circles ?
-   Gerald Hawkins : Il y a de nombreuses années, j'avais travaillé sur le problème de Stonehenge en montrant que c'était un observatoire astronomique. Mes amis et collègues ont mentionné que des crop circles se produisaient autour de Stonehenge et ont suggéré que j'aille les voir. J'ai commencé à lire le livre de Colin Andrews et de Pat Delgado, Circular Evidence. J'ai constaté que le seul rapport que je pouvais trouver entre Stonehenge et les cercles était géographique. Mais je me suis intéressé aux crop circles en eux-mêmes.
-   ML : Qu’est-ce qui vous a intéressé chez eux ?
-   GH : J'ai été très impressionné par le livre d'Andrews et de Delgado. Il fournissait toutes les informations dont un scientifique aurait besoin pour commencer une analyse. En fait, Colin Andrews m'a indiqué que c’était exactement ce qu'ils espéraient qu’il se produise. J'ai commencé à analyser leurs mesures statistiquement.

La gamme majeure
-   ML : Qu'avez-vous trouvé ?

la suite sur : http://www.officialskull.com/fr/index_1.php?id=57

[Biowave]

... Chaque forme issue d'un cercle aura inévitablement un rapport avec le chiffre Pi. Ce n'est pas un artefact humain, c'est universel. Je pense que chacun est au courant que si l'on demande à des enfants de dessiner un rectangle, et que si l'on fait les moyennes des longueurs et largeurs, on tend vers la section dorée.
En fonction de deux expériences, peut-on dire qu'un message a été sciemment déposé? Je ne le pense pas. Quand un enfant chantonne (juste), il passe en revue la gamme avec les tons et demis-tons aux formules tout de même complexes, non?

J-P

[mistigrigri]

Règlement :

- Les liens sans introduction de votre part, ou accompagnés d'un ou deux mots (lien sec) seront supprimés sans avis préalable.

Fait.

- Ne postez  qu'à un seul endroit, les doublons sont supprimés, ceci sert d'avis préalable.

le lien était en doublon   ici #2

[Biowave]

Pour ce qui est d'un canon à particule ou à micro-ondes, son efficacité à 30 km d'altitude est évident pour des objets situés quelques km en dessous de lui et à 10 km en dessus de lui. N'oublions pas que l'atténuation d'une onde électromagnétique est très fortement dépendante de sa fréquence et de la distance. Ceci impliquerait pour dessiner des crops une optique phénoménale et une réserve d'énergie phénoménale. Pour détruire un objet à proximité le coup est jouable, mais pour en détruire un au sol j'en doute très fortement. Par contre si l'on me dit quelle est la puissance en wattts/m2 pour créer un crop, je calcuue volontiers la puissance d'émission topique.

[Biowave]

je constate, Mistigri, que sur l'autre sujet également consacré aux crops, Bruce Maccabee à le même avis que moi.