Outre l'affaire du Zimbabwe
déjà traité sur le forum (et dont je trouve que le psychiatre oriente un peu les questions), ce documentaire apporte des éléments qui laissent songeurs à propos notamment des "temps manquants" qui me pousse à écrire un petit essai...
Dans une première partie du
film, est apportée l'idée qu'il y ait des temps manquants vécus sans "transitions", c'est à dire que l'on a une conscience nette des choses puis tout à coup, la seconde d'après on est dans un autre lieu avec la même conscience claire. Il n'y a donc pas de phase de "réveille douloureux" ou de période où l'on reprends ses esprits ...
De là, au départ je me suis dit, étrange, la conscience, qui est censée être la seule chose que l'on emporte après la mort, est complètement "coupée" pendant ce laps de temps manquant .... pas même de rêves comme quand on dort par exemple ... rien du tout ... comme si les E.T. avaient emmené les personnes dans un lieu dit "moins dense" où seul le corps à étudié pouvait aller, ou comme si les aliens avaient "éteint" totalement l'esprit, l'âme? , comme le moteur d'une voiture (exemple peu fortuit) ...
Ces êtres sont ils le résumé de la réalité du monde, un monde totalement physique ? Sont ils représentés par notre propre cerveau de cette façon ? Eux qui maîtrise* le corps entièrement, l'étudie** ...
*On s'aperçoit à travers la littérature ufologique et ce documentaire, que les aliens utilisent une sorte d'arme à poing afin de paralyser les humains, sans doute pour les maitriser dans le feu de l'action....mais parfois les gens se sentent immobilisés sans percevoir cet "outil" comme le cas dans le documentaire où le mari est cloué au lit ...(objet qui semble faire un bruit de ronronnement électrique dans le documentaire ...)
**Les aliens enlèvent les terriens mais les ramènent toujours (en même temps ils ne seraient pas là pour en parler, il faudrait s'intéresser aux enlèvements non élucidés où les personnes n'ont jamais été retrouvées...)
A propos de ces enlèvement, il est suggéré que les aliens ne peuvent pas rester longtemps sur Terre, cela expliquerait qu'ils restent le plus souvent dans leur "vaisseau" et emmènent les terriens ailleurs pour les étudier...je mets vaisseau entre guillemets car il se pourrait bien que dans ce vaisseau ils soient comme chez eux...c'est à dire que ce serait une sorte de "morceau" ou de bulle de leur dimension projetée dans la notre .... est-ce une souffrance pour eux de rester sur Terre ? ça me fait penser aux personnes ayant subit une NDE et qui souffre du retour sur Terre ... ces êtres qui ne communiquent aucune émotion faciale auraient tout de même des émotions ?
Finalement, dans le documentaire, l'utilisation d'une forme de relaxation ou d'état hypnotique permet la remémoration des souvenir de ce que la personne a vécu pendant le temps manquant....
Donc, on a bien à faire à une sorte d'effacement de la mémoire...
Cependant, peut on se dire qu'il y a conscience claire tout du long puis effacement après coup ? Ce n'est pas si simple car la personne atteinte par l'arme aliène dit "c'est comme si ça avait figé mon esprit" autrement dit il y a bien conscience mais une conscience figée .... une autre personne explique qu'elle était terrorisée, ne serait-ce pas la peur qui fige ?
Ensuite, une autre personne se remémore ce quelle a vécu en expliquant qu'elle ne pouvait voir (et ça arrive souvent dans les récits d'abduction) les choses clairement .....
Alors, est-ce que l'on a vraiment une conscience claire des choses tout du long mais modifiée ensuite ? ou une conscience altérée tout du long par la maitrise par les aliens du cerveau (sans drogue puisqu'il n'existe pas de "réveil douloureux") ? Je pencherais plutôt pour la première solution ... les individus sont paralysés par une arme, leur peur les tétanisent eux-mêmes, ils ont conscience de tout mais l'ensemble est "caviardé" comme les documents secrets de la CIA après coup ... j'en veux pour preuve le récit de cette femme au final qui est vraiment très clair quand ça se passe chez elle, cela dit la partie de son histoire où elle est emportée ensuite ailleurs elle ne s'en souvient pas du tout.....
Certaines personnes vivent l'enlèvement de façon positive et parlent d'êtres de lumière, d'autres porte cela comme un souvenir cauchemardesque*** ... ne serait-ce qu'une question de positionnement psychologique lié à chaque individu ? Ce dilemme peut ne pas vouloir dire que les enlèvements n'existent pas, mais qu'elles sont vécues différemment en fonction des personnes, donc une certitude: les aliens ne cherchent pas spécialement à ce que ce soit bien vécu, tout du moins, ils peuvent tenter de minimiser les souffrances mais ils doivent surtout aller au bout de leur mission ... dont nous méconnaissons les finalités....
***Quand il s'agit de cauchemars, les individus sont des cobayes, quand il s'agit d'êtres de lumière, quel est le but du voyage ? est-ce que ce sont les mêmes êtres ?
Psychanalytiquement, la représentation que l'on a de l'alien pourrait être analysée; elle est marqué par une couleur de peau fade, une certaine maigreur, pas de pupille laissant entrevoir l'intentionnalité, pas d'expression faciale, comme un masque ... si ce ne sont pas simplement des reproductions synthétiques et artificielles au service d'une intelligence immatérielle (ou plutôt lumineuse) plus globale, alors sont ils vraiment des entités individuelles au sens où on l'entends avec avec une personnalité ? ou se présentent ils ainsi uniquement par le fait que notre cerveau l'interprète de cette façon ?
On pourrait en effet voir ici la représentation non pas de la mort physique mais de la mort émotionnelle, voir de la mort identitaire ... ce que l'on peut dire c'est que cette image se mondialise ...
Avec le temps, les cultures tribale ou même régionales se désenracinent de nos esprits, nous avons à faire à un apprentissage général des choses mais qui n'est pas vecteur de rapprochement social, il y a un processus d'individualisation propre au système que nous employons et qui se généralise ... l'individu devient de plus en plus seul face à la réalité du monde, les choses se rationalisent ... on peut se demander si ce sont les aliens qui utilisent cette forme physique à nos yeux ou si c'est notre cerveau qui interprète leur physique de cette façon...dans ce 2ème cas se pose aussi la question de savoir alors s'ils sont réels ou si c'est cet état d'individualisation qui crée, par le stress qu'il véhicule, des effets somatiques perçus comme réels ...
