Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[DecemberTen]

(*) Si je continue encore, le très grand nombre de crops réalisés chaque année tend à infirmer le fait qu'il y ait un message là dedans. Parce que chaque crop véhiculant un message…ça fait tout de même beaucoup de messages. Si des aliens ou autres ont quelque chose à nous dire, pour commencer,  ça doit être simple et compris de la multitude.

(+) Pour le reste, relativement  à une émission pulsée basée sur la fréquence de résonance des principales composantes de la terre, dont la conductivité serait favorisée, par la rosée nocturne (December dixit), je persiste et signe.

(*) Etrangement, l'année dernière certaines corrélations ont pu être établies entre certains crops et à postériori des évènements souvent liés à l'activité solaire; cette année c'est un peu le désert il me semble en terme d'interprétations.

(+) Aurais-tu les moyens de réaliser cette expérience ?
Bien sur, il n'est sans doute pas nécessaire de recomposer dans son entière complexité la terre de ces régions et se limiter au calcaire et à la silice par exemple, quant à la rosée, un simple spray devrait faire l'affaire.
Pas nécessaire non plus d'utiliser du blé; de l'herbe montée en graine et qu'on trouve partout le long des chemins de campagne en ce moment, très proche pourrait faire l'affaire je suppose.
Bon tu me diras, reste l'émetteur... 
Avec un peu de chance cette fois tu ne grilleras plus les épis. 

                                           *****

Je viens de penser à quelque chose... ce n'est peut-être pas important, mais ...
Les crops se forment en général la nuit, hors il y a une différence entre une plante dans sa vie nocturne ou diurne...
Je m'explique: une plante effectue deux réactions dans ses feuilles:
- consommation du CO2 pour la photosynthèse = production d'oxygène (O2)
- respiration de la plante = consommation de l'O2 et rejet de CO2
Le jour la plante grâce à la lumière fait sa photosynthèse et elle rejette plus d'O2 qu'elle n'en consomme.
La nuit, la plante ne produit plus d'O2 puisque plus de lumière de photosynthèse, donc pendant ce temps le CO2 augmente au niveau du sol.
Bon je ne sais pas où ça nous mène au niveau ionisation de l'air ambiant et au niveau du sol ou autre paramètre au niveau même de la tige de la plante, mais je me suis fait cette réflexion et... enfin, je cherche...

[Debeauvoir]

Hello December

tu as reçu mon MP? à moins que j'ai fait une mauvaise manip ?

[Biowave]

Si je veux faire une expérience qui se veuille scientifique, je ne peux pas faire de l'à peu près. Je la ferai sur de véritables épis de blé ou autres céréales dans leur environnement (avec connaissance de tous les paramètres inhérent à la céréale, températures-sol-épis, humidité, composition de la terre, etc..) . Une telle expérience doit être parfaitement reproductible, surtout si elle confirme l'hypothèse de départ.
Etant donné que je travaille actuellement sur d'autres projets (UWB-"électromagnethérapie"), j'attendrai la saison prochaine pour mettre sur pied ladite expérience.

[DecemberTen]

Bien maître...


Oui Debeauvoir relève ton mp je viens de t'écrire, mais je t'ai répondu ce matin sur ton mail, je ne sais pas si tu l'as relevé//
J'espère que ton adresse était exacte.

[Biowave]

...Je m'excuse pour les non-spécialistes. J'ai trouvé dans les archives du MIT de quoi apporter grande eau à mon moulin. Cet article date de 1992, soit à peu près 20 ans. On y découvre des antennes en réseau, exactement ce qu'il faudrait pour fabriquer des crops à basse altitude. Et s'il on pense que cela date de 20 ans, on peut s'imaginer le progrès fait depuis. Je pensais partir sur une antenne cornet, mais vu les performances de ce type d'antenne, je vais y réfléchir très sérieusement.
Maintenant de là à penser que les crops sont des tests d'antennes de communication...c'est un pas que je n'ose franchir pour l'instant...mais c'est tentant...

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA256020&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

...pour December...je n'aime pas que l'on me rabaisse "Bien maître"...je mesure pas un maître, mais un mètre 74...

[mistigrigri]

dans le dernier Nexus il y a un dossier sur les crops (pardon si cela a déjà été posté), je ne l'ai pas lu mais il me semble que la piste ovni y est  délaissée au profit de la piste militaire bien terrestre, qui me semble AMHA la plus "raisonnable".

[DecemberTen]

...Je m'excuse pour les non-spécialistes.

...pour December...je n'aime pas que l'on me rabaisse "Bien maître"...je mesure pas un maître, mais un mètre 74...

Non, mais on croit rêver là ! Et c'est moi qui te rabaisse ??...
Relis ton post précédant et ce ton suffisant que tu prends suite à ma proposition !

Si je veux faire une expérience qui se veuille scientifique, je ne peux pas faire de l'à peu près. Je la ferai sur de véritables épis de blé ou autres céréales dans leur environnement (avec connaissance de tous les paramètres inhérent à la céréale, températures-sol-épis, humidité, composition de la terre, etc..) . Une telle expérience doit être parfaitement reproductible, surtout si elle confirme l'hypothèse de départ.
Etant donné que je travaille actuellement sur d'autres projets (UWB-"électromagnethérapie"), j'attendrai la saison prochaine pour mettre sur pied ladite expérience.

D'où le "Bien maître" !
Je n'ai pas les mêmes qualifications que tu dis avoir, je ne m'en cache pas et n'en ressent aucun problème d'égo, cependant, je ne suis pas ton sous-fifre.

La proposition que je t'ai faite permettait dans un premier temps d'avoir une piste éventuelle qui aurait pu être validée si positive ensuite sur le terrain dans les mêmes conditions que celles où se produisent ces crops, rien de plus !
Il n'était donc pas nécessaire de prendre ce ton de maître d'école.

Il est toujours temps d'avoir un dialogue civilisé ensemble; ce ne serait pas la première fois que deux esprits s'échauffent l'un envers l'autre sur le forum, pour ensuite en revenir à de meilleurs sentiments avec un constat de torts partagés, c'est assez humain; la deuxième solution est qu'ils s'ignorent.

[DecemberTen]

dans le dernier Nexus il y a un dossier sur les crops (pardon si cela a déjà été posté), je ne l'ai pas lu mais il me semble que la piste ovni y est  délaissée au profit de la piste militaire bien terrestre, qui me semble AMHA la plus "raisonnable".

Les deux pistes ne sont pas antagonistes Mistigri  .

[Biowave]

Moi qui croyais avoir fait de l'humour...Enfin, je le pensais...J'ai trouvé drôle le "bien maître"...c'est pourquoi j'ai surenchéri avec le mètre 74...Comprends pas...désolé..

[restons calmes]

Si je veux faire une expérience qui se veuille scientifique, je ne peux pas faire de l'à peu près. Je la ferai sur de véritables épis de blé ou autres céréales dans leur environnement (avec connaissance de tous les paramètres inhérent à la céréale, températures-sol-épis, humidité, composition de la terre, etc..) . Une telle expérience doit être parfaitement reproductible, surtout si elle confirme l'hypothèse de départ.
Etant donné que je travaille actuellement sur d'autres projets (UWB-"électromagnethérapie"), j'attendrai la saison prochaine pour mettre sur pied ladite expérience.

Personnellement, je pense qu'il serait fort intéressant de mener à bien ces expériences…
On pourrait donc ainsi concrètement en débattre sur ce forum…
Histoire à suivre…  …

[restons calmes]

Moi qui croyais avoir fait de l'humour...Enfin, je le pensais...J'ai trouvé drôle le "bien maître"...c'est pourquoi j'ai surenchéri avec le mètre 74...Comprends pas...désolé..

Moi pas vouloir jeter de l'huile sur le feu… 
Je l'avais pris pour de l'humour aussi…

Mais bon, de quoi je me mêle les amis 

[DecemberTen]

Dans ce cas, je m'incline et suis désolé de ne pas avoir saisi ton humour. 

[Biowave]

Merci, tu m'en vois très heureux...

[Imagine]

Des questions…concernant les crops? Just CLIC here…Voir RÉPONSE # 392

[Alpha]

Quand je pense aux crop circle, il me vient à l'esprit les tracés nazca- immédiatement.

En réalité pour faire une analyse absolumment scientifique:

 il faudrait écarter ou admettre absolument complètement le fait que certains crops ne peuvent pas être réalisés par l'homme depuis le sol...

La question "basique" est peut on écarter complétement l'origine de l'homme depuis le sol pour certains crop???

Si oui, lesquels, et c'est là où ça devient très interessant, trier les crops par degré de difficulté de realisation pourrait permettre d'en savoir plus: cela at'il été fait???

Y a t'il la preuve d'un seul crop qui de par sa complexité écarte de maniere irevocable sa réalisation à terre par des hommes (avec lunettes infra rouges et equipement)