Merci Dam,
J'avais vu à la TV des images de ce type d'une rentrée atmosphérique il n'y pas longtemps, on n'en a d'ailleurs beaucoup discuté.
C'est excellent d'avoir mis ça pour comparaison.
En effet comme tu le décris, cela n'a rien avoir avec mon observation, on voit dans ce cas des objets en voie de désintégration, évoluant à haute altitude à grande vitesse et dont les figures géométriques ne sont pas homogènes, les traînées sont très longues due à la vitesse ainsi que la trajectoire descendante.
Pour ce qui est des traînées que j'ai décrites, d'ailleurs je conteste le terme de "traînées", il s'agit d'un faisceau beaucoup plus large et court, fini à son extrémité dont on aperçoit les limites très distinctement et recourbé. C'est comme si l'on voyait un tube à essais géant.
Le faisceaux n'est pas lié aux point lumineux, ne s'en détachant pas, mais il correspond à chaque formation de point lumineux clignotants disposé en triangle et semble venir de son centre.
En fait j'ai neuf lumières clignotantes qui forment trois triangles, que j'interprète comme les extrémités d'un triangle plus grand, avec trois faisceaux qui correspond à chaque extrémités, le tout ce déplace comme un bloc sans que sa structure n'évolue.
Les trois faisceaux sont parallèles à l'horizontale, de même taille, mais décalés en fonction des angles du triangle isocèle de la formation.
Ainsi toutes les lumières clignotent régulièrement comme des clignotants de voitures, mais il n'y a aucune qui est synchro avec les autres, l'ensemble est assez spectaculaire.
Avec d'autres témoignages où ils se sont retrouvé vraiment en dessous et en pleine trajectoire, avec Google Map j'ai put évaluer la distance d'où je me trouvait avec précision, c'est à dire 300 mètres de la formation, c'est d'ailleurs ce que j'évaluais approximativement à vu d'oeil.
Pour l'autre formation qui était stationnaire, je peux difficilement la métrer, mais l'altitude devait être celle d'un immeuble de 10 étages, ce doit être également la même hauteur pour la formation en déplacement.
