Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[anakin_nEo]

Puisque certains pensent que la nasa cache tout et en particulier sur ce cas et parce que la nasa va essayer de retrouver ses dossiers

9 décembre  1965 L'incident de Kecksburg (Westmoreland) Pennsylvanie USA
 à 16 h 45, un objet étrange traverse le ciel au-dessus des Grands Lacs, à la frontière des Etats-Unis et du Canada. De nombreux témoins aperçoivent l'objet en flammes et le signalent aux autorités, qui croient d'abord à quelque avion en feu. Les témoins décrivent une masse orangée traînant de la fumée dans son sillage. Ces récits correspondent si bien à la description d'un météore se désagrégeant très haut au-dessus de la Terre que cette explication est rapidement admise par les autorités et la communauté des scientifiques.

Cependant, dans la même soirée, un objet fait un atterrissage en catastrophe dans un bois près de Kecksburg (Pennsylvanie). Toute la région entend un énorme "bang" sonore, et sent la puissante secousse qui fait trembler la terre. Le sillage de fumée épaisse, produite par l'objet avant qu'il ne s'écrase, reste visible pendant près de 20 mn. Il est même filmé par un habitant de Pontiac (Michigan), à 300 km de là. Les services d'urgence appelés sur les lieux constatent la présence de cette étoile de feu décrite par les habitants, alors même qu'ils s'attendent à trouver l'épave d'un avion écrasé. Mais le temps qu'il leur faut pour arriver suffit à une unité de l'armée pour prendre position avant eux sur les lieux de l'accident. Par la suite, l'armée déclare n'avoir rien trouvé dans la forêt et affirme que les divers et nombreux signalements d'ovnis ne constituent, en fait, que des erreurs d'identification.

cependant

Appuyé par son assistant chef James Mayes, Robert Bitner raconte son étrange expérience à Clark McClelland et à Stan Gordon, enquêteurs privés de la région. Le soir, les 2 hommes pénètrent dans les bois, s'attendant à trouver les débris d'un avion écrasé. Ils découvrent en fait un objet de forme conique, d'environ 3,30 m de haut, planté dans le sol selon un angle d'environ 30°. Le haut des arbres est décapité et les buissons sont écrasés, mais l'objet se trouve quasiment intact, ne portant aucune trace d'une quelconque combustion. A sa base, on peut voir un cercle sur lequel est inscrite une suite de symboles graphiques. Bitner racontera comment son équipe a pu observer l'objet, avant de se faire intercepter par l'armée, puis escorter en dehors du bois. James Mayes racontera par ailleurs qu'un camion à plateau quitta les lieux très tard dans la nuit, transportant un objet recouvert d'une bâche. Il ne faisait aucun doute que l'armée américaine avait enlevé l'objet du bois, niant ensuite y avoir découvert quoi que ce soit d'intéressant. C'est le 662ème Escadron de Radar, basé à l'arsenal de Oakdale, qui fut le groupe militaire impliqué dans le traitement de ce crash.

Le lendemain, selon un officier de la base de l'armée de l'air de Lockbourne, près de Columbus (située à environ 240 km de Kecksburg), un camion à plateau arrive effectivement à la base avant l'aube, transportant un important objet de forme conique caché sous une bâche. Le camion entre à l'arrière de la base par un accès peu utilisé, où l'officier est de garde. Il reçoit ainsi l'ordre de tirer sur quiconque essaierait d'approcher du camion, sans être informé de ce qui se trouve exactement sous la bâche. A 7 h, Le camion prend la route de la base aérienne de Wright-Patterson, siège d'un projet d'étude des ovnis. Equipement spatial secret américain ou étranger ou autre chose ? On n'a jamais su ce qui avait été vraiment récupéré.

http://www.rr0.org/1965.html

SCI-FI CHANNEL DIT QUE LA NASA ACCEPTE DE DECLASSIER 36 PAGES CONCERNANT L'INCIDENT DE KECKSBURG:

Beaucoup ont douté de cette affirmation en arguant qu'il soit imvraisemblable que la NASA a été jamais impliquée dans l'incident; maintenant la question est de savoir ce qui se trouve réellement dans les 36 pages - ce peut être une simple collection de coupures de presse mentionnant ces affirmations, ce peut être l'admission de ce que la NASA a récupéré quelque chose qui lui appartenait, ou qu'elle ait récupéré la sonde Russe Kosmos 96, ou ce peut être quelque chose de plus intéressant. Attendre et voir.

http://www.monsite.org/htm/2003octf.htm#10242003
modération : site sur page d'accueil

mais une question traverse mon esprit

et si c'etait une capsule de type gemini ou appolo en phase test qui s'etait crashee tout simplement ?

au dela que l'on ne se meprenne pas. je pense que la nasa en sait plus sur les ovnis qu'on veut bien le dire et je pense que en effet ne fut ce que sur la lune il ya quelques fameux mysteres sans parler de mars

mais pour ce cas ci ? le "gland" recupere ne pourrait il pas etre simplement une capsule test ?

cela expliquerait en pleine guerre froide aussi que l'echec fut cache

et.. a quelques annees a peine de 1969

mais ce n'est qu'une idee bien sur

[rim952]

Rappel de l'info publiée à la date du 28 octobre sur http://ovnis-usa.com :

"La NASA a été contrainte par la justice d'accepter de fouiller à nouveau ses archives à la recherche de documents sur l'incident de Kecksburg (Pennsylvanie), survenu en 1965.

Les gouvernement avait refusé de communiquer ses dossiers sur le cas d'un objet qui avait traversé le ciel puis s'était écrasé dans la forêt près de Kecksburg, Pa., à 40 miles au sud-ouest de Pittsburgh.

La circulation avait été bloquée dans les environs alors que les curieux se dirigeaient en nombre vers l'endroit, et des soldats avaient déployés pour les empêcher d'approcher.

L'explication donnée par l'Air Force pour cet ovni : une ou plusieurs météorites.

Après des heures de recherches nocturnes, le 9 décembre 1965, l'Air Force avait publié ce commentaire : "Ils n'ont rien trouvé". Plusieurs employés de la NASA avaient été vus sur les lieux de l'incident."

"Des témoins avaient déclaré avoir vu un camion avec un plateau de chargement qui s'éloignait de la zone, emportant un objet en forme de gland, de la taille d'un bus Volkswagen. Une maquette réalisée selon les descriptions des gens du coin, trône dans le bureau des Pompiers volontaires de Kecksburg.

Les amateurs d'Ovnis n'ont pas laché l'affaire, et en 2003 la journaliste Leslie Kean, soutenue par le Sci Fi channel, a poursuivi la NASA en justice pour obtenir ses informations.L'agence pour l'espace avait alors fourni plusieurs piles de documents, mais Leslie Kean avait estimé que ça ne répondait pas à sa requête. La justice vient de lui donner raison : le Juge Emmet Sullivan l'a autorisée à poursuivre.



En Mars, le Juge Sullivan avait rejeté la demande de la NASA tendant à évacuer l'affaire, et à la suite de négotiations l'agence a finalement promis la semaine dernière qu'elle ferait une recherche plus approfondie."

Leslie Kean vient de déclarer qu'elle avait choisi d'assigner la NASA en justice plutôt que l'Armée, "parce que l'agence spatiale avait déjà, il y a dix ans, publié quelques documents intéressants sur cette affaire."

http://www.freedomofinfo.org/foi/complaint.pdf
http://www.freedomofinfo.org/foi/kecksburg2.pdf


Flashback : "La NASA a adopté la théorie du Satellite russe en 2005" (http://en.wikipedia.org/wiki/Kecksburg_UFO_incident)
"En Décembre 2005, juste avant le 40ème anniversaire du crash, la NASA a publié un communiqué déclarant qu'elle avait examiné des fragments métalliques de l'objet : c'était un satellite russe (Cosmos 96) qui s'est brisé en rentrant dans l'atmosphère. Les experts de la NASA ont étudié des fragments de l'objet, mais les documents relatifs à cette analyse ont été égarés dans les années 90."

"Cette nouvelle explication contredisait la version des météorites fournie par l'Air Force en 1965, et l'annonce que les recherches avaient été vaines. Ca contredisait également ce que Nicholas L. Johnson - responsable scientifique de la NASA pour les débris orbitaux - avait déclaré à Leslie Kean en 2003, à savoir que Cosmos 96 ne pouvait en aucun cas être la cause de l'incident de Kecksburg. Il avait confirmé qu'aucun objet n'avait effectué de rentrée ce jour-là."

[titilapin2]

LA NASA perd ses archives - Mystère de Kecksburg

La NASA vient de perdre dans son affaire l’opposant à la journaliste Leslie Kean concernant la violation du principe de liberté de l’information. La journaliste travaillait depuis plusieurs années sur “l’incident de Kecksburg” (Pennsylvanie).

Un rappel des faits : le 9 décembre 1965, vers 16 h 30, plusieurs centaines de témoins répartis sur trois Etats américains (Michigan, Ohio et Pennsylvannie) ainsi qu’au Canada aperçurent une boule de feu suivie d’une trainée de vapeur traverser le ciel sur un  axe nord-ouest/sud-est. Plusieurs pilotes, en vol au moment des faits, aperçurent également le phénomène et parlèrent d’onde de choc ressentie à proximité de l’objet. La trainée de vapeur persista plus de 20 minutes après le passage de l’objet (elle fut d’ailleurs filmée et photographiée par de nombreux témoins).

Quelques minutes plus tard, à 16 heures 45, deux enfants qui jouaient dans un bois, à côté de la petite ville de Kecksburg (Pennsylvanie) virent un objet lumineux s’écraser au milieu de la forêt et mettre le feu aux arbres alentour. Immédiatement ils rentrèrent au domicile familial racontèrent l’histoire à leur mère qui prévint la police et les pompiers. Alors que les forces de police ainsi que les pompiers arrivaient juste sur le site, un escadron militaire de la base de Lockbourne (ohio) se présenta sur les lieux, prit le contrôle de la zone et intima l’ordre à toutes les personnes présentes (pompiers, policiers ou civils) de partir immédiatement. Peu de temps après, le responsable du détachement militaire prévint les autorités locales qu’ils n’avaient rien trouvé sur le site et l’escadron repartit. On retrouva quelques débris métalliques à Lapeer (Michigan). La thèse officielle, à l’époque des faits fut celle de la chute d’une météorite qui se désintégra au moment de l’impact. La NASA affirme aujourd’hui qu’il s’agissait d’un satellite russe.

En janvier 1980, l’enquêteur Ufologue Clark McLelland a interviewé le chef auxiliaire des pompiers de Kecksburg, James Mayes, et Melvin Reese, un autre pompier. Ils signalèrent tous deux que leur équipe s’était approchée à soixante mètres de l’objet. Ils avaient repéré l’objet parce qu’il s’était taillé son chemin en cassant les arbres.

Mayes expliqua comment les militaires dressèrent un cordon de sécurité autour des bois et établirent une base provisoire complète incluant les télécommunications. Le chef des pompiers Robert Bitner confirma plus tard cette histoire. Il a également dit qu’il avait vu un objet d’un mètre quatre vingt de large et quelque cinq mètres de long. Sa position sur le sol laissait clairement supposer que l’objet avait effectué un atterrissage à l’horizontale. Un autre officier du feu, Peter, a indiqué qu’il avait vu un anneau de butoirs autour de l’objet portant ce qu’il décrit comme étant des pictogrammes. De souche Polonaise, il pouvait lire le Russe et déclara que ça n’en était pas, infirmant ainsi la thèse d’une récupération de satellite soviétique.  Après que la série TV ” Les Mystères non résolus” eut traité cette affaire à la télévision américaine, deux nouveaux témoins se manifestèrent. L’un était officier à l’US air force de Lockbourne (Ohio). Il affirmait que, dans les premières heures du 10 décembre, un camion était arrivé par la porte arrière de la base, peu utilisée, pendant qu’on lui ordonnait de  patrouiller tout autour et de tirer sur quiconque tenterait de s’en approcher. Le camion était plat avec une grande bâche de protection qui recouvrait un objet conique. Il se serait ensuite rendu à la base de Wright Patterson, base réputée pour entreposer des débris de soucoupes volantes crashées.

L’autre témoin est un entrepreneur du bâtiment à qui on demanda deux jours plus tard de livrer 6500 briques spéciales dans un hangar à l’intérieur de Wright Patterson. Quand il jeta un oeil à l’intérieur du hangar, il vit un dispositif en forme de cloche, posé là, d’une hauteur de 4 mètres. Plusieurs hommes portant des tenues anti radiations blanches inspectaient l’objet. En l’escortant au dehors, on lui expliqua qu’il venait de voir un objet qui ne serait pas connu du public avant une vingtaine d’années.

Voilà pour les faits.

Début 2002, John Podesta (ancien conseiller du président Bill Clinton) et Leslie Kean (journaliste indépendante) portèrent l’affaire en justice au nom de la loi sur la liberté de l’information dans le but d’obliger le gouvernement à publier les documents dont il disposait sur cette affaire. En décembre 2005, une décision  de justice fut rendue et le porte parole de la NASA annonça que “le gouvernement avait en fait récupéré à Kecksburg les restes d’un satellite russe mais que tous les documents d’époque avaient été  égarés au début des années 90″. Une deuxième action en justice est en cours afin d’en savoir plus sur la disparition des documents.

Le second procès eu lieu en octobre 2007. On admit que deux boites de documents concernant l’affaire de Kecksburg avaient disparu. Le 26 de ce mois, la NASA accepta de chercher plus loin dans ses dossiers après en avoir reçu l’ordre par la cour. “Je comprend la frustration des plaignants car je suis moi-même frustré dans cette affaire” déclara le juge Emmet Sullivan, tout en qualifiant les anciennes recherches de la NASA “d’histoires à dormir debout !”

Fin mai 2008 Leslie Kean reçoit 297 boîtes de documents. Ce lot comprend des plans de sauvetage et de récupération de l’US Navy, des photographies orbitales ainsi que des données concernant les tirs de fusées soviétiques de 1963 à 1965. D’autres documents décrivent des contacts entre le minitère de la défense et la NASA. Enfin ils révèlent avoir effectué une récupération de matériel, puis fait analyser  ces objuets par leurs scientifiques. Hélas, les archives concernant l’étude de ces matériaux ont été perdues dans les années 90…
Article NEXUS septembre/octobre 2008

source :http://english.pravda.ru/science/mysteries/105643-0/

[labbe]

La vidéo sur le crash de Kecksburg :

http://www.dailymotion.com/video/xw5c6_l-ovni-de-kecksburgh-1965_webcam

L'ovni De Kecksburgh (1965)


Et une petite allusion dans ce doc d'écritures similaires sur l'objet présumé de kecksburg en rapport avec les Drones Caret.

Chasseurs d'Ovnis8, Ingénierie Inverse - 2 de 3

[Nemo492]

C'est une idée balancée par James Carrion, directeur du Mufon,
qui a surpris tous les observateurs.
Il a tenté un amalgame entre les drones et Kecksburg
et personne ne l'a suivi dans cette voie..

Voir http://ovnis-usa.com/2008/01/14/lundi-14-janvier/
(Lundi 14 Janvier)

[labbe]

Ok Nemo c'est bien de décrypter nous on sait pas forcément...

[BEL23]

ça me rappelle étrangement l'ovni de Zdany en 2006 en Pologne ... serait-ce un drone..?

[Michel-Vallée]

ça me rappelle étrangement l'ovni de Zdany en 2006 en Pologne ... serait-ce un drone..?

Cela me rappelle également l'observation d'un ovni de forme "saturne" faite lors de la soirée du 5 novembre 1990...
(rapportée par Joel Mesnard dans LDLN et dans l'une des émissions "la vague d'ovni")

Il semble d'ailleurs que ces "ovni saturne" soient beaucoup plus anciens... Fin des années 60.
C'est mentionné dans cet article "Le mimétisme des ovni" de Fabrice Bonvin:
http://www.extraterrestres.org/mimetisme.pdf
modération : page introuvable

En tous cas.... quelle photo!! impressionnante!

[dificultnspa]

salem-news.com

Documentary Investigates Kecksburg UFO Site

Mar-28-2010 21:35
Salem-News.com

Sci Fi documentary with Bryant Gumbel about one of the most fascinating American UFO stories.


Kecksburg, Pennsylvania's statue to the craft that reportedly landed there in 1965.
It turned, landed gently and drew the response of the Army, though many people there say
it is not true, and a ploy for attention. Either way, it was witnessed by thousands and was
a real sensation that has not faded to this day. Photo by Tom Zangla

(KECKSBURG, Pa.) - Something flew over Canada and a number of U.S. states on December 9, 1965, and landed near Kecksburg, Pennsylvania. By many accounts it was a fireball, some described it as a four pointed star. They said it was a controlled flight; one man said it was as though it was on remote control.

This object trailed by fire in the sky was witnessed by many people who signed statements. There was plenty of media attention, and the owner of the radio station in the local area said the U.S. Army called her for directions to the location of the supposedly downed object.

Some would later say that the military left the area in a truck with a large, tarpaulin-covered object.

At the scene, officials told residents a meteor crashed. But the next day, the U.S. government declared nothing fell ... or was found.

What really happened?

What is the truth?

No matter what fell that night, the public's right to know remains undiminished.

Now, with new witness accounts and a breakthrough forensic study done at the site by scientists, this riveting program reveals fascinating scientific evidence in this exclusive SCI FI DECLASSIFIED special.

This program takes viewers to the actual site, and to a town-hall meeting moderated by host Bryant Gumbel.

This updated edition of Sci-fi's groundbreaking special The New Roswell: Kecksburg Exposed is directed by Humanitas Award-winner Melissa Jo Peltier (Scared Silent, The Roswell Crash: Startling New Evidence) of MPH Entertainment. She also serves as executive producer with MPH partners Jim Milio and Mark Hufnail.

The program also looks at the Roswell incident in New Mexico which is the nation's most notorious reported UFO cover up.

But there are striking similarities in the two, you will have to watch it and judge for yourself.

http://video.google.com/videoplay?docid=6105797502929375&hl=en

Kecksburg UFO: new evidence

[brezeliek]

D'après les description,l'apareil ressemble beaucoup a la "soucoupe"de viktor Shauberger,?
Alors "alien" ou terrestre?