il est evident que nous n'avons pas la meme demarche d'analyse
je comprend tres bien que la methode se veut serieuse et deterministe
et que l'absence de temoin ou de suivi de cas passe ou finisse par evoluer en cas clos car peu valide
avec cette methode on en arrive a retenir quoi.. 30 cas ufologiques majeurs a tout casser ?
je parierai meme que linda moulton howe a relance 1974 car elle commencait a tourner en rond avec ses 30 cas
a moins que sa motivation soit autre
ou sont les conclusions de combien d 'annees d'etude deja ?
c'est toujours ce qui me gene chez les experts , c'est qu'on a jamais de conclusion ou si peu
notez je les comprend
ca evolue tout le temps
...
enfin c'est ce qu'ils croient
ma demarche est differente elle ne cherche par l'elimination de cas mais sa multiplication
je "travaille" sur des milliers de cas
et je cherche les correspondances
les fakes sont peut etre coherents entre eux dans la periode ou ils ont ete emis mais tres probablement pas coherents si emis sur des periodes differentes
or le phenomene ovni lui est coherent
le lien entre ovnis et civilisations anciennes est plus complexe mais interessant en ce qu'il ouvre un autre pan , et comme reecrire l'histoire est une chose peu acceptee, y lie des ovnis l'est forcement encore moins
rouages ou pas par exemple, la vraie question serait plutot.. comment.. comment ont ils realise un mecanisme aussi complexe
d'autres questions technologiques surviennent la ou on ne les attend pas ..par exemple les sarcophages de granit rouge des pyramides egytpiennes ne peuvent etre reproduits technologiquement meme par lasers actuels or le trait ancien est si fin qu'il n'aurait pu etre fait que par un laser perfectionne
il existe un certain nombre d'enigmes du meme type
pour ce qui est de la chercheuse sur les structures megalithyques au large de cuba , je ne la connaissais pas mais les structures elles existent bel et bien et ont ete filmee et photographiee
on appelle cela la chaussee de bimini
de maniere plus amusant on trouve des strutures egalement filmees au large du japon
et il existe des anomalies de type pyramide engloutie pres de bimini d'une part et au large d'hawaii d'autre part
ce sont peut etre des formations naturelles. peut etre pas
on rappelera que les indiens d'amerique du nord ont eux aussi leurs pyramides meme si la taille est differente et qu'on retrouve des pyramides en chine en indonesie, et meme en france... en ukraine etc etc
si on pense "classique" on rejetera
si on se souvient que les egypotiens avaient fait le tour de l'afrique, tres probablement acoste en amerique du sud bien avant les vikings et colomb et aborde de meme les rivages ouest de l'australie
on se dit que peut etre les eaux etaient plus basses et une premiere mondialisation reelle
est ce une impossibilite non demontree ?
il existe en tous cas de serieux indices comme un lama sur une poterie egyptienne notamment et l'essaimage du tabac utilise dans les momies egyptiennes
que savons nous du passe ?
ce que nous en decouvrons
pour ce qui est de l'oeuf en metal il s'agissait bien de supra conductivite
ici un fake magnetique.; comme quoi on peut se tromper les experimenttateurs nous montrant une belle plaquette de tesla a la fin
et ici une image de la vraie experience
http://www.americanantigravity.com/graphics/tesla/Tesla-Egg-640-480.jpgdans l'experience video l'oeuf reste au sol, dans l'experience tesla il levite
ce n'est pas exactement la meme chose
quant au rayon de la mort il a existe et existe toujours , il s'agit d'un generateur dit scalaire
certains ont prevenu depuis longtemps comme tom bearden
http://www.cheniere.org/http://www.matrix-2001.cz/prispevky/ruzne/tesla/tesla_zbrane.htmet sur les essais de moray
http://100777.com/node/278http://www.phils.com.au/moray.htmca c'est la partie soft
la partie hard
http://www.cassiopaea.org/cass/cosmic_cointelpro_1965.htm A "Death Ray" weapon was developed by McFarlane Corporation, described as a modulated electron gun X-ray nuclear booster, could be adapted to communications, remote control and guidance systems, EM radiation telemetry and death ray. McFarlane claimed NASA stole the patent in 1965. Reported hearings before the House Subcommittee on Department of Defense Appropriations, chaired by Rep. George Mahon (Dem. - Texas). (From "Hearing Voices" by Alex Constantine, Hustler, Jan. 1994, pp 102-104, 113, 120, 134. Research by Harlan Girard.)
c'est assez concret je pense
le nom du rayon de tesla etait le teleforce
http://www.tfcbooks.com/mall/more/381tele.htm et
http://www.rexresearch.com/teslamos/tmosc.htm autre petite chose amusante et tres concrete
Nikola Tesla's Earthquake Machine
Dale Pond & Walter Baumgartner
Available from:
www.tfcbooks.com "Much of the material presented in this book is related to the construction of a class of machine invented by Tesla and known as the reciprocating Mechanical Oscillator. Serious students of Tesla's work may recognize this machine as the basis of his system for producing electrical vibrations of a very constant period. In 1898 another variation was used to create a small earthquake in the neighborhood surrounding his Houston Street lab. Tesla called this method of transmitting mechanical energy "telegeodynamics." Included are mechanical drawings that will guide you through the construction of a working model of the Tele-Geo-Dynamic Oscillator, plus a comprehensive description of the machine in Tesla's own words."
http://www.hutchisoneffect.ca/8x6Tesla%20Ray%20Gun%20Exhibited%20At%20Hiroshima.jpg pour le ray ...
http://www.tldm.org/news4/deathraygun.htmet meme la presse en a parle un temps notamment en 1940 mais egalement avant
http://www.rense.com/general10/deathray.htmca fait un paquet d'indices quand meme
non ?
jamais developpe ? sur sur ?
enfin peu importe on en est deja a la generation suivante celle des ebf
bien pire pour le controle des masses
conspiration
nous n'avons pas la meme demarche et tout ce que je viens de dire est faux
ou
ne l'est peut etre pas
va savoir .. moi meme des fois je me demande
je n'ai pas les reponses juste des questions
bcp de questions
too many secrets
tant de choses a faire et si peu de temps
au dela en pour terminer je distingue toujours message de messager et ainsi demontrer qu'un messager n'est pas fiable n'implique pas necessairement que le message soit faux
cette manie actuelle de vouloir demontrer un cas en demontrant que la personne est fiable ou non ou en se posant des questions sur sa fiabilite , la traquant dans ses retranchements jusqu'a l'emergencxe d'un indice de culpabilite
est typiquement anglo saxon et proche des methodes des flics dans les feuilletons tele
on force a craquer..
inutile de preciser sans doute qu'en matiere judiciaire, le flair d'un bon agent joue autant que les methodes d'interrogation des temoins
je dis ca car si certains fake ont pu etre demontes par chaos technique des temoins pris sur le fait de mauvaise foi.. il est des cas ou ces memes temoins ne changent pas d'avis meme sous la pression
et meme sous la pression de soit disant incoherences qui ne sont que de sindices d'incomprehension desmecanismes en jeu
ainsi etre un bon ufologue est il etre un bon flic ?
je ne pense pas que les choses ni les gens soient si simples
et en tous cas cette methode a ce jour ,n'a strictement rien donne
le geipan est un exemple magnifique
par contre leurs cas C et D publies, je ne les remercierai jamais assez pour ca.. est une veritable benediction
car ils ne le savent pas ou ils s'en foutent
mais ces cas croisent parfois d'autres
et c'est la tout l'interet
quant a savoir ce qui est a bimini il faudrait d'abord se demander ce qu'il se passe pas si loin de la a porto rico ou plus bas a colares au bresil