Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[CRISTAL]

pas certain que ce soit Mars
http://www.mondeinconnu.com/news/archive/terre-et-climat/un-desert-martien-sur-terre/

[zek]

Ce site a l'air intéressant mais à chaque fois je ne peux lire que les deux premières pages des dossiers, après il faut payer. Et ça m'énerve de payer pour des informations que l'on peut trouver en cherchant bien, certes il faut chercher. (C'était le petit coup de gueule de la journée lol).

Ceci étant dit, pour le coup du désert oui c'est pas nouveau. Mais de là à penser que la NASA pourrait balancer des photos d'un désert chilien plutôt que martien, c'est un peu gros. Avec les moyens qu'ils ont, ils pourraient très bien gommer les détails (si détails il y a) qu'ils ne veulent pas montrer au grand public, ou bien choisir tout simplement de ne pas diffuser certains clichés.

[anakin_nEo]

je suppose qu'il faut sous entendre que les rovers ne sont pas sur mars mais a atacana ?

bien

si cela est vrai alors on devrait les voir de google non ?


je ne crois pas a cette hypothese meme s'il est vrai evidemment que les rovers soient d'abord testes dans des deserts similaires

[JavierD]

Sur l'excellent site Xenotech qui analyse étroitement toutes les images envoyées par les sondes martiennes et les bizarreries de certaines explications de la NASA, Sir Charles, le modérateur, observe deux images prises au pied de la sonde Phoenix à 109 secondes de distance. On y voit sur la première une sorte de cylindre annelé qui a disparu sur la seconde. En fait, il a changé de couleur et légèrement bougé. S'agit-il d'un organisme ?

http://xenotechresearch.com/phmove1.htm

[Voyageur]

Etonnante découverte. Merci pour l'info!
Toutefois, quelque chose ne colle pas:
bien que les 2 images soient différentes, leurs liens respectifs vers le site Web de la Nasa (fournis en regard de chacune d'elles) pointent vers la même photo, à savoir la deuxième, celle où le cylindre annelé a disparu:

http://www.nasa.gov/images/content/233990main_RS005EFF896662868_11736MDM1_516-387.jpg

Dès lors, par mesure de prudence: si la première photo avec le cylindre annelé existe vraiment (sur le site de la Nasa, j'entends), je demande à voir.
Qui peut la retrouver?

Here is a differential image showing the changes in blue.

En fait, la couleur bleue de la dernière image a été produite artificiellement pour visualiser le changement intervenu entre les 2 photos prises à 109 secondes d'intervalle.

Other features in the frame are undisturbed, so we must conclude that either something placed soil over it selectively, it changed color, or it moved.  Could this be an organism?
Thanks to Darwin, one of my forum members, for bringing this anomaly to my attention.

Traduction (libre): "Etant donné que c'est la seule différence visible entre les 2 images, nous en sommes réduits à 3 hypothèses: soit l'objet a été recouvert de manière sélective par le sol environnant, soit il a changé de couleur, soit il s'est déplacé. Pourrait-il s'agir d'un organisme?
Merci à Darwin, membre de notre forum, d'avoir attiré notre attention sur cette anomalie."

[anakin_nEo]

merci JavierD fort interessant :-)

comme il est explique dans le site les deux images sont sur le site de la nasa mais a des intervalles differents, donc c'est la meme image mais a 109 secondes d'ecart

cela implique que la nasa corrige certaines images et en effet c'est assez regulier d'ou l'interet de stocker les images des qu'elles apparaissent au cas ou

je presume qu'en fouillant un peu on pourrait retrouver une autre image presentant l'anomalie

au dela au meme pied de la sonde sont reperes quelques morceaux de glace potentiels (3 points pour etre precis) mais il n'y a pas de certitude

l'argument avait deja ete evoque, quid des retro fusees ...n'ont elles pas affecte le sol ? ou considere ton que enclenchee suffisamment haut elle n'ont pas eut d'impacts sur un sol par ailleurs extremement froid
?
nous verrons bien ce que cela donnera

[Headek]

Dès lors, par mesure de prudence: si la première photo avec le cylindre annelé existe vraiment (sur le site de la Nasa, j'entends), je demande à voir.
Qui peut la retrouver?

Sur le site officiel de la mission......
1ere photo avec l'objet en question:
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=1007&cID=26

(http://img72.imageshack.us/img72/6782/copiedescreenshot008ks9.jpg)

2eme photo sans l'objet:
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=1005&cID=26
(http://img136.imageshack.us/img136/6595/copiedescreenshot009fd5.jpg)

C'est sans conteste les 2 mêmes photos du même pied de la sonde avec un angle légèrement différent.......

Très intéressante découverte JavierD.....a méditer 

En aucun cas,ça ne peut être un objet éjecté pendant une manutention du bras articulé lors d'un prélèvement,puisque l'objet disparait sur la deuxième photo et non l'inverse....(chronologiquement l'objet n'apparait pas,il disparait  .....)

Messieurs,je ne sait que dire si ce n'est qu'il se passe quelque chose sur Mars...... Reste a savoir quoi ?
Est-ce vraiment sur Mars ?
Je suis pleinement convaincu que notre ami a soulevé un loup de chez loup !!!!

[Voyageur]

Sur le site officiel de la mission......
1ere photo avec l'objet en question:
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=1007&cID=26

Oui, c'est bien cela, Headek !
Bravo!
A présent que l'éventualité d'un hoax est écartée,
il reste à déterminer de quoi il s'agit.



C'est là qu'on aimerait avoir la couleur !

[Belzian]

un truc que je comprends pas, pourquoi on as pas de couleur ? pourquoi les sondes sur mars n'ont pas de couleurs ou alors faussées ?
c'est pas possible d'avoir de la couleur comme sur terre ?
la je passe en mode gros ignorant, sinon me donnez un site qui explique ca. Il est vrai que c'est une question auquel je n'ai jamais cherché a comprendre, si tant est que la réponse soit logique et non tarabiscotée comme d'hab

[GrandPas]

un truc que je comprends pas, pourquoi on as pas de couleur ? pourquoi les sondes sur mars n'ont pas de couleurs ou alors faussées ?
c'est pas possible d'avoir de la couleur comme sur terre ?
la je passe en mode gros ignorant, sinon me donnez un site qui explique ca. Il est vrai que c'est une question auquel je n'ai jamais cherché a comprendre, si tant est que la réponse soit logique et non tarabiscotée comme d'hab

Peut être tarabiscotée:

http://www.rense.com/general82/cap.htm

[Headek]

La structure du sol n'a pas été modifiée par un éventuel recouvrement de sable lors d'un prélèvement.

A moins qu'il y ai un chance sur un million,que le sable n'est recouvert que l'objet,mais j'en doute.....

La preuve en image:



Pour moi,c'est clair,soit:

-Retouche de la NASA.....mais pour cacher quoi ?
-Organisme vivant martien.
-Ce n'est pas une particule de glaçe qui fond en moins de 2 minutes,même si le climat de Mars est très aléatoire...
-Ce n'est pas un ballon sonde 
-Je ne pense pas que ce soit un défaut sur l'objectif non plus.......l'objectif étant dirigé vers le sol,une poussière ou autre serait tombée bien avant les photos....


Alors,c'est quoi d'après vous ?

[TDC]

Rien ne montre que la chose blanche était sur le sol, ce pourrait être un agglomérat de poussières locales, passant devant l'objectif au moment de la prise. (Y a t il une information précise sur le temps de pause ?).
Si cela était une forme vivante, genre une sorte d'insecte, là encore cela pourrait être en vol, et non sur le sol.
Maintenant, si c'est sur le sol, et que cela ne vole pas au moment de la prise, peut-être devrait il y avoir une trace d'un déplacement.. Sauf à s'être envolé de manière naturelle (vent) ou de manière vivante (type insecte), ou dernière solution, à bénéficier d'une capacité d'invisibilité, ou de déplacement de type instantané (téléportation, pour donner une image simple), tout ceci pourrait être envisagé, reste que la résolution rend difficile ne serait-ce qu'une description de ce nous observons. Pas simple donc de proposer une possibilité qui serait plus probable que les autres.
Qui plus est, nous formulons des observations à partir de notre anthropocentrisme, il y a donc fort à parier que nous soyons "manipulés" par notre culture dans chacune de nos observations. Si ça se trouve, nous avons là la première photographie d'une entité biologique terrienne, apportée sur Mars par la sonde, entité pas même connue sur terre...et pourquoi pas un RODS, Terrien ou Martien ?

[Tartar]

Il "neige" (neige carbonique?) peut-être ?
Passage d'un flocon , selon le temps de pose çà peut donner un "minirod".

[anakin_nEo]

ben c'est tout simplement un vers des sables pourquoi chercher l'explication la plus compliquee..pour un fois c'est l'evidence meme...attire comme il se doit par la vibration de la sonde
relisez vos classiques
frank herbert a eut une vision de mars dans dune
http://fr.wikipedia.org/wiki/Frank_Herbert

et quelques autres indices plus anciens parmi des dizaines de ca a doute.. pour rappel aussi les rover ont desormais la epruve de la presence massive deau dans certaines zone et via l'esa on a la preuve en rvac de l'existence, de tellurisme de magnetisme, de resurgence d'eau  alors pourquoi voulez vous que la vie soit absolument absente de mars l'evidence est que la vie a ete presente sur mars venus et la terre et que les chemins ont diverges plus ou moins vites , d'ailleurs si on n'y prend pas garde on se tourne vers le cas de venus
http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/headline_universe/mars_microbes.html
http://www.enterprisemission.com/_articles/03-20-2004_Ignoring_Fossils_On_Mars/IgnoringFossilsOnMars.htm
http://www.rense.com/1.imagesF/seven_sols.gif
http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2007/114/04-114-E1201762-2.jpg
a l'evidence la nasa possede par ailleurs images en couleur mais le les publie pas
a moins qu'elles ne soient colorisees car j'en ai vu...

exemple
http://www.nasa.gov/images/content/231349main_sol002_runout_color_516-387.jpg
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=90832129

alors oui la sonde possede plusieurs types d'objectifs et cameras donc une panoramique a 360 degres
donc
on pourrait avoir tot ou tard une image couleur de ce "vers"
le tout est de creuser si j'ose dire
lol
la nasa finit toujours par oublier un petit detail important
mais il est evident que phoenix DOIT decouvrir de l'exo vie... puisqu'elle a ete lancee tres exactement pour ce but et prepare les sondes suivantes car oui il existe d'autres sondes  en chantier pour mars...
http://gotomars.free.fr/astro.html
"Yinghuo-1.
Cette sonde sera lancée en octobre 2009 en même temps que Phobos-Grunt ! Elle rejoindra la planète Mars accrochée à la mission russe en septembre 2010. Les 2 engins se sépareront peu avant l'insertion orbitale de sorte que Yinghuo-1 se satellisera indépendamment de la sonde russe."
et pour la nasa
"The next Mars Scout is planned for launch in 2013." soit apres les chinois et les russes
http://mars.jpl.nasa.gov/missions/future/futureMissions.html
dont plut tard une mission
"Mars Sample Return "
echantillon de ?
...

[Nemo492]

C'est JavierD et Headek qui ont bossé aujourd'hui
pour la page de Ovnis-USA. Merci à eux !