Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session



Loading

Auteur Sujet: Resumons : Arguments en faveur d'une divulgation proche  (Lu 1949 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

lysblanc

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 17
Re : Resumons : Arguments en faveur d'une divulgation proche
« Réponse #15 le: 06 Février 2009 à 09:44:29 »

c'est facile les trop a explique d'habitude anakine tu y va pas avec le dos de la cuillère toi et tes postes de 15km de long.
IP archivée

Diouf

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4878
Re : Re : Resumons : Arguments en faveur d'une divulgation proche
« Réponse #16 le: 06 Février 2009 à 12:24:45 »

anakin_nEo qu'est ce qui te fait dire qu'il y aura un contact individualisé d'ici à 2012 et qu'il a dèjà commencé? merci de me donner tes arguments ça m'intéresse  ;)

Je ne parle pas pour Anakin, mais que penser de tous ces abductés qui racontent ce qui leur arrive depuis plus de 30 ans maintenant? Tous ne sont pas des fabulateurs. Si c'est pas un contact individuel, c'est quoi alors?

Je fais une énorme différence entre ce qu'on appelle les '' channelés'' et les abductés.Pour moi, et c'est donc une opinion, les premiers ne cessent de nous rabacher des prédictions, des messages etc...comment sauver ceci... et cela...J'ai des contacts... etc... On n'a jamais rien eu de solide depuis le temps qu'ils nous '' informent''. je ne dis pas non plus qu'ils fabulent mais qu'il est très facile pour un affabulateur qui a beaucoup lu de se faire passer pour un ''channelé''.

Parmi les récits des abductés, il y a probablement des fabulateurs, mais qui va aller se vanter de subir ce qu'ils subissent parfois, de perdre la mémoire, de ne pas pouvoir se défendre lors d'un enlèvement, de ne pas avoir de preuves, de passer pour un malade lorsqu'il raconte ce qu'il a vécu, de ne pas pouvoir protéger ses enfants lors d'abductions, d'admettre qu'il ne comprend rien et ne sais pas quoi faire ni vers qui se tourner, etc... ?

En général ils n'ont rien à vendre et ne cherchent pas à être connus, ils savent maintenant que les souvenirs qu'ils ont de ce qu'ils ont vécu peuvent avoir été manipulés et de ce fait font preuve d'humilité sans affirmer. Je n'ai pas lu ou entendu souvent par un '' channellé''  qu'il était probablement manipulé.
IP archivée

WDPK

  • Modérateur
  • *****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1389
Re : Resumons : Arguments en faveur d'une divulgation proche
« Réponse #17 le: 06 Février 2009 à 13:28:05 »

Citer
Tous ne sont pas des fabulateurs. Si c'est pas un contact individuel, c'est quoi alors?

Je fais une énorme différence entre ce qu'on appelle les '' channelés'' et les abductés.

Comme toi, je suis sur que certains disent la vérité, et sans doute plus du côté des "abductés" que des "channelés" à mon avis.

Par contre je pense qu'il ne faut pas classer seulement dans ces deux "catégories", c'est bien plus varié que ça.
IP archivée

anakin_nEo

  • Invité
Re : Resumons : Arguments en faveur d'une divulgation proche
« Réponse #18 le: 06 Février 2009 à 14:30:45 »

lysblanc  "c'est facile les trop a explique d'habitude anakine tu y va pas avec le dos de la cuillère toi et tes postes de 15km de long."

si je developpe sur 15 km c'est peut etre pour que cela serve a quelque chose

au dela c'est pas anakine mais anakin_nEo

au dela j'ai deja developpe ma pensee mais bon je recommence


je reprend mon post

"par ailleurs comme si tout cela ne suffisait pas nous n'avons pas que des amis dans le ciel.. la guerre entre camps fait rage depuis 2002 en toute discretion , on a de temps a autre des indices derives, comme des chutes inhabituelles de cailloux,des explosions sans causes, des phenomenes climatiques cibles, des lueurs et autres debris , des problemes multiples en aviation ou en navigation

mais cela fait belle lurette que le sujet est debunke , j'ai bien essaye ici d'aborder le probleme des avions..

vous remarquerez que des problemes "techniques " surviennent de plus en plus avec des cas spectaculaires ou non et helas des morts de petits et grands avions, cas analyses indiviudellement et rapidement "expliques" par des "problemes techniques ou de moteurs""


nous n'avons pas que des amis dans le ciel.. en effet depuis les annees 50 de nombreux cas d'attaques d'ovnis ont ete constatees , soit vers des voitures soit vers des gens soit vers des avions civils ou militaires , cela a donne des blesses et des morts , renseignez vous un peu.. merde exemple valentich en australie

ensuite certains ovnis ont la capacite de neutraliser ET d'activer les tetes nucleaires, il ya au moins 4 cas connus de cela et dieu sait si ce sujet etait tabou dans les annees 50 60 et 70

pour rappel aussi plus recemment soit donc en 2008.. ben oui.. il ya eut des cas d'attaques d'ovnis sur voiture en angleterre aux usa et en australie et meme en france dans l'est avec des boules de lumieres bleues au sol menacantes


--

la guerre entre camps fait rage depuis 2002 en toute discretion

depuis 2002 environ le nombre de cailloux tombant du ciel et non reperes avant est en accroissement serieux, la taille desdits cailloux est egalement de plus en plus grande, des cas d'explosions tres fortes ont par exemple ete constatees en norvege avec un bloack out d'info dans les semaines qui ont suivi, les traces de chocs pourtant avaient ete relevees sur sismographe.. rien de moins

le nombre de phenomenes atmospheriques reputes rares ne cesse de croitre depuis la meme periode et des signes dans le systeme solaire lui meme , on rappelera les taches de jupiter y compris junior, les anomalies du champs magnetique de saturne, les bizarreries des ondes a haute energie, et la non reprise du cyucle classique de 11 ans du soleil

je vous engage aussi a jeter un oeil au fluf de neutron et constater que le schema est tout sauf regulier

http://helios.izmiran.troitsk.ru/cosray/months.htm

on voit clairement que ca decroche depuis 2000 2002

au dela le nombre de cometes et autres cailloux neos non detectes n'a fait que croitre

pour moi cet accroissement de caillou doit etre lies aux ovnis on connait de nombreux cas et legendes ou les ovnis accompagnent des cailloux periodiques et on connait pas mal de cas tunguska , cas turc de 2002 (encore..) ou les cailloux semblent comme desintegres de nulle part

on rappelera aussi de niombreux cas de combats entre ovnis dans le ciel et on se rappelera de certains crops avertissant de porteurs de fausses nouvelles, sans oublier les avertissements des ummites

on n'oubliera pas les legendes et traditions ou il existe des etres bons et d'autres moins

on constatera que dans les rr3 des annees precedentes il ya des conatcts favorables et d'autres nettement moins, citons les cas de colares au bresil en 77 ou les cas de 78 en italie

n'oublions pas les mutilations, les disparitions de masses d'eau , et autres signes

bref il semble acceptable de penser qu'existent plusieurs visiteurs (ceic etant corrobore par les rr3 et les formes de vaisseaux depuis des decennies de sorte qu'on peut meme etablir une typologie.; enfin si quelqu'un voulait s'en donner la vraie peine un jour)

il semble acceptable de penser que certains groupes ne sont pas pacifiques mais on peut aussi raisonnablement penser que ils ne viendraient pas se battre necessairement chez nous pour le fun mais parce qu'ils ont besoin de ressources locales


au dela

"des explosions sans causes, des phenomenes climatiques cibles, des lueurs et autres debris , des problemes multiples en aviation ou en navigation"

les explosions sans cause sont le signe indirect de vols tres rapides en basse atmosphere dans des tactiques de diversion et d'echappement alien, elles traduisent aussi le vol en basse atmo d'engins de grande taille

les phenos climatiques cibles vont de la chute de materiel biologique, en gros la purge du traind 'atterissage de l'ovni.. pour imager la chose, ou la volonte reelle d'ensemencemen a but divers..negatif si cela impacte nos santes, neutre si cela active certaines proprietes loacles, ou si cela revele comme un marqueur chimique les proprietes locales du sol

les sky spirals et autres pillars traduisent par contre les vortex de haute altitude mis en place pour faire entrer un engin dans les basses couches en evitant les frottement de l'air

en clair c'est comme dans les orties d'urgence de batiments en cas d'incendie, une sorte de grand tobogan sauf que la c'est l'ovni qui l'emprunte

interet ? l'ovni entre dans les basses coucches rapidement sans etre detecte autrement que visuellement et localement

et encore noye dans son cloacking de "fumee"

les pillars trahissent des deploiements d'humanoides cibles sur des zones ciblees

insense ? impossible ?

pourquoi diable l'hypothese de commandos alien vous paraitrait elle une impossibilite quand on sait que de nombreux cas de rr3 montrent des aliens a la collecte ?

et que l'on sait que de nombreux lieux sensibles sont survoles ? scientifique militaire nuke et autres

--
pour les avions c'est encore un autre phenomene, le changement profond de l'atmosphere en repartition de chaleur, en couches chimiques et autres faiblesses magnetiques font qu'existent des trous.; ainsi dans certaines zones il devient dangereux de passer, l'avion encaissant les ondes cosmiques de front avec perturbations des appareils malgre l'isolation de l'avion, les elements les plus fragiles sont les moins proteges, composante hydraulique des trains d'atterissages, portes des avions et moteurs

ces petits details ne semblent tjs pas avoir ete compris

je parie que si one envoyait un airbus barde de capteurs faire 3 fois le tour du monde on serait surpris qde ce que les capteurs auraient enregisters

je parie que la nasa et d'autres sont parfaitement au courant de ces risques

mais les considerent comme absorbables

bref comme je le disais


"plus precisement demandez vous si l'atmosphere est dans son etat normal "

la reponse est donc non la raison est donc double

ovnis et changement climatique du systeme solaire dans son ensemble


c'est aussi pour cela que je disais

"je me demande quand l'iss aura ses vrais problemes.. pour rappel il ya moins d'un an on a failli evacuer l'iss en catastrophe... mais ces "details" ne sont pas relies entre eux"

l'iss est en plein front des humeurs solaires mais depend aussi du bouclier magnetique terrestre qui s'etend plus loin or celui ci est manifestement perturbe

ajoutons a cela les querelles ou guerre entre aliens et vous avez des risques reels d'etre implique par ne erreur de ces memes aliens

doit on rappeler que la navette columbia a ete frappee par un TIGER ? soit donc un pheno de gerbe atmo inversee ? et qu'un ovni la suivait peu avant ?

tabou , insense ?

vous pensez serieusement qu'un morceau de mousse soit a l'origine d'un drame pareil ? et si oui pourquoi on n'a pas remplace cette mousse apr un autre materiaux dans les missions suivantes ??

http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/image06/060421tiger.jpg

http://www.spritesandjets.com/sprites-jets-diagram.jpg
« Modifié: 07 Octobre 2009 à 17:28:47 par Diouf »
IP archivée