Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Headek]

Euh,non,mais il m'avait semblé (hors sujet) lire queque part que sur certains ecussons il y avait 7 etoiles symbolisant les membres de l'equipage de Challenger décédés...

Mais rien de bien certain,surtout qu'aucun ne semblent posséder le même nombre d'etoiles 

[Kaelos13]

Voici peut-être la logique (voir l'image):

-1-  Les trois étoiles de la ceinture d'Orion identifient la constellation sans ambiguité,
-2-  Elles sont placées clairement sur le 'chemin de la Lune',
-3-  Apollo: Nom choisi (ou utilisé) pour le A dont la barre porte les étoiles de la ceinture,
-4-  Apollo: Nom choisi (ou utilisé) pour le A qui est l'Alpha = le début (Alpha et Oméga),
-5-  Apollo: Nom choisi (ou utilisé) pour le A dont la pointe montre Lambda Orionis,
Puis
-6-  Les bases des trois rayons sont les étoiles de la ceinture (liaison avec Orion),
-7-  l'étoile au bout des rayons est le petit amas Lambda Orionis,
-8-  l'anneau symbole de l'aller-retour (ou d'autre chose comme une 'porte')
etc...

Toutes ces missions s'incrivent-elles dans un objectif bien plus énorme,
atteindre Lambda Orionis ( http://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_Orionis )
ou 'simplement' Orion ?
(with or without stargate)



 

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[zek]

La forme "pyramidale" des 3 bandes n'a rien de surprenant. Elle montre seulement un décollage et sans doute une prise de vitesse. A titre d'exemples, on la retrouve sur des missions 100% russes :

Soyouz 36 :



Soyouz 40 :

[Flatron]

Merci pour toutes ces recherches 

L'idée de porte des étoiles me plait bien. Tout comme l'explication d'une arche ou d'une seuil à passer pour atteindre des dieux. J'ai photographié ce vitrail dans l'église de la Dalbade à Toulouse, je trouve que c'est quand même aussi ressemblant.



Maintenant je suis de plus en persuadé aussi que les E.T utilisent des stargates pour voyager entre les "mondes". L'anneau pourrait donc représenter la porte :



Mais bon cette explication on ne la trouvera nul part  ... puis j'aime bien rêver )

@+

[Diouf]

ET celui-là ? ok, rien à voir avec Apollo, (quoique.., recherches etc...)
Mais surtout, pourquoi " 2013" en haut à droite ?!

[TDC]

70 ans du projet Manhatan ?

[Diouf]

Bien sûr ! Merci TDC

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Manhattan

Et bien, pourquoi 70 ans ?

[Flatron]

@Diouf...J'adore  :

"In bombs we Trust" au lieu de "En dieu nous croyons"



"Let There be nuclear Light" au lieu de "Dieu dit : Que la lumière soit ! Et la lumière fut"

C'est hyper parlant quand vous savez que Los Alamos est la mecque des ovnis et des premières explosions nucléaires. Bienvenue les gars 

LA CONFERENCE SECRETE SUR LES PHENOMENES AERIENS A LOS ALAMOS DU 16 FEVRIER 1949:
De 1947 à 1949, des centaines d'étranges boules vertes ont été observées dans le Nouveau Mexique au-dessus d'installations militaires sensibles. Les militaires à Roswell, Sandia, Los Alamos et d'autres installations sensibles étaient vraiment préoccupés de n'avoir pas d'explication. Etait-ce une technologie révolutionnaire des soviétiques? Ou des militaires US? Nous savons maintenant que non. http://www.monsite.org/bb/caop16feb1949-01f.htm

1943 peut aussi avoir un rapport avec l'expérience de Philadelphie.. mais pourquoi une fin en 2013 ?

Ca me fait aussi penser à ce message à l'aéroport de Denvers destinée aux habitants du Colorado de 2094





"Cette stèle contient un message et un mémorial pour le peuple du Colorado en 2094", la stèle contient des images de dinosaures.. allez savoir pourquoi 

Source supplémentaire sur Denver Airport : http://citynoise.org/article/4367 et http://www.abovetopsecret.com/forum/thread200492/pg1 on y apprend qu'il y a aussi des noms de montagnes apaches gravées sur la stèle et les mots "DZIT DI GAII" (qui me semble être de l'allemand) et qui veux dire "Soleil noir"

[Flatron]

En revenant à Apollon, regardez qui est derrière cette sculpture au Vatican.. la messe est dite



No comment

[Headek]

"Cette stèle contient un message et un mémorial pour le peuple du Colorado en 2094", la stèle contient des images de dinosaures.. allez savoir pourquoi 

Avec le sigle Franc-maçonnique,on se demande oui 

(http://idata.over-blog.com/0/17/40/79/signes-/15a.gif)

[Augur]

Salut à tous!

Juste pour revenir sur la Lune. Nous croyons tous ici en l’existence d’une vie extraterrestre, ce qui revient à dire qu’il existe d’autre planète dans l’univers. Si comme la retranscrit "Flatron" d’après la source, je cite :

Qui a construit la lune ?

En outre, la Lune reflète le mouvement du soleil en se levant au même point de l'horizon pendant les solstices d'hiver et d'été (la Lune se lève en plein hiver au même endroit que le soleil se lève en plein été). De plus, si la Lune n'avait pas exactement cette taille, cette masse et cette distance lors de chaque étape de l'évolution de la Terre, il n'y aurait eu aucune forme de vie sur notre planète. Elle agit comme un "stabilisateur" qui retient l'eau liquide sur notre planète et qui produit l’alternance des saisons, sans elle la Terre serait similaire à ce qu’est la planète Vénus, c'est à dire sans eau ni carbone dans son atmosphère !

Source : http://www.pbs.org/wgbh/nova/tothemoon/origins.html

La question que je me pose maintenant est : Pensez-vous que ces planètes habitées ont aussi leur Lune, leur satellite artificiel ou peut importe le nom qu’ils leur prêtent, mais un astre qui permettrait la vie. Et pensez-vous qu’elle aurait été formée aussi par une collision?

Je mets en doute cette phrase, "De plus, si la Lune n'avait pas exactement cette taille, cette masse et cette distance lors de chaque étape de l'évolution de la Terre, il n'y aurait eu aucune forme de vie sur notre planète". Et si nous adhérons à l’idée qu’il existe d’autre planète habité ou habitable, nous pouvons aussi douter de cette théorie, "On a suggéré qu’après la collision avec une météorite, un gros morceau de la Terre s’était détaché pour former la Lune, qu’elle était une planète errante captée dans notre orbite ou encore qu’elle avait été formée en même temps que la Terre".
 
J’ajouterais, que l’homme est à la recherche d’une planète semblable à la notre, mais il devrait aussi prier, à qui veut bien l’entendre, à ce qu’un astre pareil est sa propre lune. Parce que je n’ai pas l’impression que les scientifiques ou les astronomes en font allusion. Si s’était indispensable, ils devraient le dire à chaque trouvaille.

     

[Flatron]

Salut

Je n'ai plus les références de têtes mais j'ai lu plusieurs fois des contactés dire que la Lune avait été amenée spécifiquement autour de la Terre et que celle-ci n'avait pas été la première autour de notre orbite. On remarquera aussi qu'en grande majorité, les planètes possèdent des Lunes.

Maintenant sans Lune peut être que la vie sur Terre se serait contentée de la vie qu'il y a à l'intérieur comme sur d'autres lunes ou planètes dans le système solaire.

Note : si vous trouvez mon ton, un peu ironique c'est fait exprès 

[labbe]

Que les planètes aient des lunes n'est pas vraiment le sujet je crois.
Mais bien le rapport taille distance + soleil.
Le rythme aussi.
Enfin tout ce qui fait les particularités de notre lune.

[anakin_nEo]

augur de dire
"La question que je me pose maintenant est : Pensez-vous que ces planètes habitées ont aussi leur Lune, leur satellite artificiel ou peut importe le nom qu’ils leur prêtent, mais un astre qui permettrait la vie. Et pensez-vous qu’elle aurait été formée aussi par une collision?"

les collisions ont eut lieu entre venus et la terre , voir velikoski

"Je mets en doute cette phrase, "De plus, si la Lune n'avait pas exactement cette taille, cette masse et cette distance lors de chaque étape de l'évolution de la Terre, il n'y aurait eu aucune forme de vie sur notre planète". Et si nous adhérons à l’idée qu’il existe d’autre planète habité ou habitable, nous pouvons aussi douter de cette théorie"

magnifique raisonnement !
en effet l'exception du couple lune terre implique statistiquement que la vie n'a pu se developper que sur l'exception cad notre terre
mais
que sait on de l'origine exacte de la vie sur terre ?
que sait on de l'origine exacte de l'eau sur la terre ?
le couple terre lune est surtout vu comme un stabilisateur evitant lesq variations brusques
variations supposees nefastes ala vie
or on sait que les extremophiles s'adaptent a tous les milieux
de meme les virus
le point remarquable ne tient donc pas en l'emergence de la vie dans un systeme chaotique sans lune mais sur terre au passage des formes de vies simples aux formes de vie complexe

or a nouveau la science se contredit puisque la terre a connu des reductions massives de biodiversite et meme des quasi extinction 5 fois.. bientot la sixieme
on devrait alors logiquement admettre qu'avant chaque extinction une forme de vie intelligente est apparue
..
cela pour dire que le chercheurs d'exo grands donneurs de lecons sont deja incapbles de nous expliquer nous... alors comment voulez vous qu'ils expliquent ailleurs... surtout si la chimie n'est pas celle du carbone ? mais celle du silicium ou autre

la lune n'est pas necessaire a la vie elle pourrait eventuellement l'etre aune vie intelligente mais ce n'est pas certain non plus
nous ne pouvaons par ailleurs rien pretendre sur la soit disant exception du couple terre lune tant que nous n'avoins pas decouvert d'autres couples ce qui n'est pas le cas

les exo decouvertes en effet sont toutes de la taille de jupiter a cause des moyens de detcetion... et des distances
si on pousse le raisonnement on peut alors imaginer des aliens fecodnant des mondes vivants les boostant en placant une lune pour satbiliser les conditions
mais ils sont franchement patients alors car si l'on en croit l'aventure humaine cela durerait des milliards d'annees
a moins que cela n'aille bcpplus vite ?

[labbe]

On peut imaginer que créer la vie sur une planète soit un projet d'envergure.
Et donc consciemment un projet de longue durée.
Si la lune est artificielle elle s'inscrit dans un énorme projet.
Jardiniers de la terre disait Rampa..