Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Nemo492]

Steven Bassett - Février 2009

[LEAG]

Dubitatif, je suis !

Divulguer quoi en fait ?

Que les États offrent au public du monde entier ce qu'ils possèdent sur la question OVNI ne fera qu'attiser la méfiance et probablement le ressentiment de chacun à l'égard de son gouvernement cachottier.
Mais divulguer, outre les changements de paradigmes des humains, ne suffira pas. Les humains, je le pense, ne sont que les témoins du phénomène OVNI (en dehors de ceux, en très petit nombre qui ont récupéré des appareils et ont essayé de les reproduire pour plus de guerre).
Ce qui serait intéressant c'est de voir plus régulièrement des appreils dans le ciel, à portée des appareils photos et des caméras du monde entier, tout le temps, pour que le phénomène se banalise dans un premier temps. Puis, plus tard peut être, un premier atterrissage...

Mais je reste persuadé que ce n'est pas le projet des aliens. Pour l'heure, c'est la distance qu'ils maintiennent avec l'espèce humaine, définitivement belliqueuse, qui assure leur sécurité !

Que ferait donc le public de la certitude qu'ils sont présents sur Terre, si toute interraction avec eux s'arrête là ?

[jo]

Divulguer est le point de jonction à partir duquel une physique élargie, une compréhension de la conscience étendue, en d'autres termes une réalité plus grande, peuvent survenir pour l'ensemble de l'espèce humaine.

[Michel-Vallée]

Hello tout le monde ! 

Rappel de la vidéo disclosure101.

Disclosure 101

http://www.youtube.com/watch?v=-elVqdDhox8

Les humains, je le pense, ne sont que les témoins du phénomène OVNI

Complètement en désaccord avec cela. (mais vraiment totalement. Et là c'est pas qu'une opinion. Une "interaction" qui peut modifier et même diriger le cours d'une vie, ce n'est "qu'être témoin" ? l'ingérence sur la vie d'un humain ? sans même parler des personnes que l'on nommes "abductées", faudrait-il leur dire qu'elles n'ont fait qu'être témoin ? et non "victimes" ? terme qui implique bien plus que la simple notion de "avoir vu" il me semble. 
Les humains ne sont pas que "témoins", ils sont également "impliqués").

D'ailleurs, je pense qu'il faut admettre une chose simple: penser que..... ce n'est que des "opinions personnelles" alors que la vérité (difficile à admettre pour beaucoup) est: "On ne sait pas".
J'ai des difficultés pour comprendre ceux qui pensent que "telle chose c'est cela".....
Je pense pas, je suis certain qu'il faut penser à ouvrir le "champ des possibilités" et qu'il faut toujours avant tout penser au fait qu'il y a certainement beaucoup de choses auxquelles on ne peut même pas penser!! (je rappelle qu'un E.T. est supposé ne pas être un terrien et que rien, jusqu'ici, ne nous permet de dire que "ils" pensent de la même façon que nous).

Pour l'heure, c'est la distance qu'ils maintiennent avec l'espèce humaine, définitivement belliqueuse, qui assure leur sécurité !

Comment peut-on affirmer de telles choses ??
Ou bien alors, c'est qu'il faut être de leurs confidents proches, pour réussir à savoir ces choses.
Et dire qu'il y-a tellement de possibilités complètement différentes qui pourraient être, au moins, envisagées.... Dommage de travailler ainsi je trouve, car c'est à coup-sûr ne jamais trouver de réponses réelles, ni même s'en approcher, ne serait-ce qu'un peu.
(PS: L'humain n'est pas "belliqueux". Jeune et bête, certainement oui.... mais "les humains" sont très divers et très variés et ne sont pas tous à jeter dans un même panier étiqueté "belliqueux"... ce mot ne s'applique qu'a une minorité qui d'ailleurs, malades mentaux comme ils le sont, nous dirigent, nous, humains "non-belliqueux").

Divulguer est le point de jonction à partir duquel......
.......... peuvent survenir pour l'ensemble de l'espèce humaine.

Souhaitons.
j'aimerais assez que l'on soit capables de rectifier notre trajectoire sans avoir besoin de quoi que ce soit, divulgation ou autre.... Juste que par intelligence, discernement, réel amour pour notre espèce et donc de notre descendance ainsi que pour notre "joyau" bleu, l'on en prenne conscience seuls. (c'est vrai, c'est un peu utopique mais bon...).
Souhaitons donc qu'une éventuelle divulgation entraine ces effets..... mais d'autres possibles effets sont loin d'être à écarter.

[Cyrill]

je vois beaucoup de gens plonger dans la divulgation les 2 pieds dans le plat, vous ne trouvez pas ça suspect que tout à coup, bizarrement à l'approche de 2012 tout semble s'accélérer pour soit disant nous éclairer sur ce sujet alors qu'au cours des soixante dernières années tout a été fait pour aiguiser notre curiosité à ce sujet en faisant de la dissimulation et de la décrédibilisation 

ça me fait penser à l'âne qu'on fait avancer avec la carotte, au bout de tout ce temps la carotte sera peut être pourrie  en tout cas ça me donne pas envie de croquer

[Nemo492]

Stephen Greer travaillait à son Projet Révélation il y a dix ans déjà..
C'est sorti en Mai 2001. Avant, sans Internet, ça allait moins vite,
et c'était mieux contrôlé.

[herveboy]

Cyrill, la divulgation, comme tu dis, avance à grand pas dans les forums ou les milieux ufologiques, en dehors de ça je n'en vois pas le moindre sujet dans les médias traditionnels, mêmes nos copains de tous les jours ou nos familles, branche-les dessus, tu vas voir qu'ils vont te ricaner au nez comme avant. Rira bien qui rira le dernier, mais peut-être seront-ils les derniers à en rire, car peut-être cette divulgation tant souhaitée n'est-elle pas spécialement pour demain?

[Hippo]

Je pense qu'il y a une conscience progressive et lente dans l'esprit des gens.

Je prends exemple mon cas.
Je ne m'intéresse au sujet que depuis 4 mois. Suite à une discussion lors d'un repas avec des collègues de travail dont un a abordé juste : "vous avez entendu ce qu'a dit cet astronaute ? Il a dit que les extraterrestres existent."

Et je n'ai pas ricané au nez. Même si on a rigolé sur Roswell en disant que si ET il y avait, il fallait le faire pour faire des millions de km et se cracher sur la terre...

J'en ai parlé à ma femme : elle n'a pas ricané.
C'est sûrement une question d'ouverture d'esprit mais les nombreux films nous ont préparés à cet éventualité.

[Cyrill]

l'information va finir par remontée c'est sûr mais dans quelles conditions là est vraiment la question à mon sens

pourquoi les médias traditionnels sont ils si frileux sur le sujet ?
on a des spécialistes et une littérature pourtant très bien documentée et argumentée pour les petits curieux que nous sommes

pourquoi les médias ne sont pas le relais de ces acteurs ?
quand l'info va remonter ça peut aller très vite en 1 semaine toute la planète peut être au courant de ce phénomène

quand cela va t'il arriver ?
comment les gens qui ne sont pas au courant vont interpréter tout ça ?
sans le recul d'un travail personnel, les gens vont gober ce que l'on va leur vendre à ce moment là, dans la précipitation des évènements

le choc est une stratégie très perverse pour mener les gens où on veut qu'ils aillent

l'histoire n'est faite que de manipulation, je vois pas pourquoi cela changerait aujourd'hui, l'histoire se répète et là ça prend une tournure vraiment suspecte

depuis quand veulent ils nous informer et nous protéger ?
moi je reste sur mes gardes plus que jamais, mais ce n'est que mon avis à chacun d'en tirer ses conclusions

[lcarl]

Cyrill, la divulgation, comme tu dis, avance à grand pas dans les forums ou les milieux ufologiques, en dehors de ça je n'en vois pas le moindre sujet dans les médias traditionnels, mêmes nos copains de tous les jours ou nos familles, branche-les dessus, tu vas voir qu'ils vont te ricaner au nez comme avant. Rira bien qui rira le dernier, mais peut-être seront-ils les derniers à en rire, car peut-être cette divulgation tant souhaitée n'est-elle pas spécialement pour demain?

Desole d'etre en desaccord avec toi mais au Royaume-Uni il y a de plus en plus d'articles dans des journaux a fort tirage: Sun, News of the World, Metro, Evening Standard etc qui fonmt des articles regulierement sur des observations qui ont lieu partout dans le royaume et parfois ailleurs, Australie pas exemple. Le ton n'est plus du tout celui "D'ovni soit qui mal y pense". Au contraire cela est relate serieusement.
Mais la France est un pays a part.

[Nemo492]

Cette fois c'est le New-York Times
qui a laissé publier cer article dans ses colonnes
http://ovnis-usa.com/2009/05/18/
sans un mot de commentaire, désobligeant ou autre..

[lcarl]

Cette fois c'est le New-York Times qui a laissé publier cer article dans ses colonnes
http://ovnis-usa.com/2009/05/18/
sans un mot de commentaire, désobligeant ou autre..

Je vois ca aussi dans les journaux anglais.
Desole de ne pas tout faire remonter.

[Michel-Vallée]

Expert to travel from America to discuss alien presence?

A UFO expert has said he will consider holding a meeting in the East Devon area - if there is enough public interest.
Steve Bassett could travel from America to speak to local residents following a spate of UFO sightings in the Honiton area.
He is a member of the Paradigm Research Group, which is at the cutting edge of a global campaign.
The group is pushing for the disclosure of classified information about alien presence on Earth.

un (petit) article publié sur "Midweek Herald 24" le 16 juillet 2009 ICI

[harry]

Pourquoi les médias Français n'en parlent pas ?
Certains ont voulu faire quelque chose (ROSWELL, l'autopsie...) Vous avez vu l'animateur depuis ?
moi pas !
Vous imaginez Miss Ferrari annoncer qu'elle s'est fait "couillonner" par un gigantesque hoax ?
Moins de risques avec les "train train " quotidiens...

[Thx428]

Si il vérifiait mieux ses sources aussi...