Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[55cancri]

en fait ce serait drôle si ce n'était relayé par les grands médias
mais bon cest pas le dernier hoax qu'on devrait voir sur les chaines us...
domage que Larry King fasse toujours du remplissage

en effet le jour où on va exhiber un vrai E.t, il devrait meme pas avoir droit a un café

ya quand meme beaucoup plus interessant....

[Obyonetaopy]

a savoir les GRIS n'ont pas de paupières, si vous les voyez avec des paupieres qui clignent des yeux comme les humains, c'est sans doute un fake......

[Belzian]

Pretendre que les gris n'ont pas depaupieres et donc ne clignent pas des yeux me semble peremptoire ...
Quelqu'un ici as t'il deja vu ou conversé avec l'un d'eux pour etre si affirmatif ?

[Obyonetaopy]

description faite par des anciens de ROSWELL qui ont vu deux qui etaient vivants...

plus tard un homme a travaillé avec un gris qui se faisait appelé JAROD....
http://beta.dailymotion.com/video/x36wmj_jarod_tech

on considere que ce qu'ils disent peut avoir du credit ou pas...mais moi j'ai trouvé que cela avait du credit...d'où mon affirmation qui n'engage que moi bien sûr et ceux qui sont ma source de renseignement...

Ils n'ont pas vraiment de BOUCHE n'ont plus, et communiquent plutôt par la TRANSMISSION de pensée, avec notre propre voix en pensées....

apres chacun fait ses choix dans ce qu'il ou elle choisit de considéré comme pouvant etre vrai ou pas, je n'impose rien, je donne mon avis seulement...

4 doigts aux mains seulement....aussi...

[Diouf]

Diouuuuuf au secours !!!! j'entrave que dalle....
Enfin bon je pige dans les grandes lignes.
Mais a quoi ils jouent tous ces gens ?
C'est des malades ou quoi ?

Pas le temps aujourd'hui Labbe, patience... pour demain soir.
Si quelqu'un s'y met, merci de prévenir en pm pour éviter doublon et temps perdu.
 

[anakin_nEo]

"plus tard un homme a travaillé avec un gris qui se faisait appelé JAROD...."

non ...J-ROD

et comme je sais que certains feront l'amalgame

http://www.ufowatchdog.com/jrod.html

non ces images sont des fakes et le plus complique est qu'il existe plusieurs fakes .. melanges et prlant de deux affaires differentes...

a ce jour personne n'a eut d'image de j-rod

on remarquera aussi la similitude avec le surdoue jarod du feuilleton le chameleon (the pretender) avec la non moins celebre miss parker ,lol

http://www.imdb.com/title/tt0115320/

http://www.7fr.net/aros/aros00000121.php3

http://www.chez.com/jcoquery/cameleon/

et une partie de l'histoire de j-rod en 1953

http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/et047.html


AQ-J-ROD. BJ says the "AQ" signifies Project Aquarius

"Some insiders have implied that J-Rod might have been part of EBE-3's team, but I think he arrived separately after the Kingman, Arizona crash in 1953. "

[quartz]

En effet, la video ne ressemble pas à la photo!!

la video serait donc un fake??

Attention de nombreux fake circule déjà semble-t-il!!

Didier: la video sur le site ovni-usa n'est peut être pas vraie!!

[Flatron]

Attention cette vidéo n'est pas l'originale où le reflet est bcp moins net. Celle-ci est retouchée

Voilà l'original sous un autre angle, on voit bien que la fenêtre a des reflets bizarres mais sans plus

bush ufo

En plus tout le monde sait bien que le gris ne clignent pas des yeux... car ils n'ont pas de paupière > CQFD !!

Je faisais de l'humour là 

[Banban]

Les gens croiront,le jour ou on aura une video enfin potable,avec une image clair et bien filmé.
Ca fait 60 ans que des ovnis et autres sont filmés,et la qualité des videos est toujours aussi pourrie...Ca bouge,c'est flou,c'est noir enfin bref...

Malheureusement, l'exemple des drones semble clairement montrer le contraire. Les images sont claires en gros plan, en plein jour, pas flou, etc... et y'en a encore qui crie au hoax (CGI ou maquette).  Le jour où on aura une vidéo d'alien claire, en plein jour, pas floue, etc... y'en a encore qui crieront à la CGI ou autre animatronic... Après tout ILM nous a abreuvé de tout un tas de bestioles crédibles en CGI dans les derniers Starwars, ou dans Pirates de caraibes ou je ne sais quelle autre production holliwoodienne.

Ce qui fait la crédibilité d'une vidéo n'est pas sa qualité intrinseque, mais bien le témoignage qui accompagne la vidéo. Si le témoins est crédible, semble de bonne foi, est capable d'expliquer comment et quand il a obtenu la vidéo (tout le contraire de Ray Santilli par exemple), alors peut importe qu'elle soit claire ou un peu floue.

juste mes deux centimes...

[Belzian]

@Didier; Je pense que nombre de personnes croient que la video mise sur le blog est la vraie video, en principe c'est bien la video fake qui est montrée mais certains pensent le contraire, je pense que la mise en page du blog devrait etre differente pour eviter des malentendus, je viens d'un forum ou ils croient que la video mise sur le blog est la vraie.

[Flatron]

je viens d'un forum ou ils croient que la video mise sur le blog est la vraie.

vraie, fausse, fausse-vrai, vraie-fausse, moi je complètement paumé 

Il faut nous y faire, nous sommes au 21eme siècle, il est possible de faire des faux ovnis, de les faire passer pour des vrais ou de faire passer des vrais pour des faux. Hologramme, CGI, désinformation bienvenue dans un monde où il ne faut plus se fier à rien... ni à personne, comme dans tout les bons scénards où les E.T envahissent la Terre.. 

[Obyonetaopy]

C'est un des principes essentiels de la MANIPULATION de faire des FAKES pour discrediter les vrais...mêmes les extraterrestres eux mêmes s'y mettent quand les choses deviennent trop chaudes pour leur khul......ainsi les gens ne savent plus à quel saint se vouer et vont tous et toutes retourner voter pour les mêmes qu'ils connaissent et qui pourtant les aliennent et les asservissent en leur donnant des miettes d'un grand gateaux qu'ils créent pourtant d'eux mêmes.....ainsi je Monde ne change jamais, pris dans ses mêmes schémas mental d'agissements depuis tous temps.....qui le conduisent de plus en plus dans les impasses de sa propre khonnerie...

Par exemple, si j'etais detenteur de secret ou de pouvoir et qu'une video comme celle de George BUSH venait à me faire iech, j'aurai deux choix, 1)la censure pure et simple qui me mettrais à dos un paquet de monde, ou 2) la censure subtile qui remplace une vraie par une fake, ni vu ni connu et tout le monde s'etripe dans une querelle entre le vrai et le faux, pendant que moi je continu de bouffer le caviar sur le dos des cakes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez......et qui pendant ce temps là ne cherchent pas.....vous croyez quoi, quand une VRAIE VIDEO est sur le NET elle ne reste vraiment pas tres longtemps et on trouve ensuite des fausses qui y ressemble mais qui ne sont pas elle, je l'ai dejà vu plusieurs fois......c'est pour cela que quand une apparait que vous pensez VRAIE, enregistrez vous là, et si elle disparait ressortez là.....on ne pourra reussir qu'ainsi à GARDER VIVE la DEMOCRATIE.....et L'INFORMATION au plus juste, enfin presque....

TRANSFORMEZ donc le PLOMB en OR....

[BEL23]

La vraie video fait partie d’un documentaire réalisé par Stan Romanek qui n'est pas encore sorti d'après ce que j'ai compris,
la fausse vidéo est revendiquée par Baxter qui réfute en bloc les prétentions de Stan Romanek et veut montrer que c'est facile de créer une vidéo d'alien.

La vidéo n'est pas encore sortie devant le public qu'elle est déjà attaquée...intéressant.

[labbe]

Reste que quand on voit la photo de la "vraie" vidéo ca fait hurler de rire a l'avance

[Belzian]

ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ... que la vraie video soit aussi un fake est une possibilité, mais pour l'instant ceux qui visitent le  blog lisent en diagonale et croient que la video est la video de romanek.
il est clair que beaucoup lisent en diagonale et ainsi ont vite fait de se faire avoir, c'est pour cela qu'il est preferable parfois de bien mettre en evidence que c'est un fake