Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[House]

Mars possède deux satellites naturels : Déimos et Phobos

si à une époque il y a eu de la vie aussi évoluée que la notre actuellement, on peux imaginer que les "élites" martiennes se sont réfugiées sur un satellite naturel en attenant de coloniser la Terre 

Il y a peut-être des traces ......... 

[anon sa ra]

oui et il y aurait un monolihte sur phobos selon buzz aldrin ! je me demande de quoi il peut sagir peut étre de message de martiens disparut

Buzz Aldrin : a monolith on Phobos (Mars) - VOSTFR

http://www.lesconfins.com/anomalies_sur_phobos.htm

[House]

Connaissez vous les histoires autour de Phobos ?

Phobos a été photographié à de nombreuses reprises par des sondes spatiales dont l'objectif principal était l'exploration de Mars. La première était Mariner 9 en 1971, suivie par Viking 1 en 1977, Mars Global Surveyor en 1998 et 2003 et Mars Express en 2004.
Les deux seules sondes dédiées à Phobos furent les sondes soviétiques Phobos 1 et Phobos 2 en 1988 ; la première fut perdue sur le trajet entre la Terre et Mars et la seconde retourna quelques images et données avant de tomber en panne.

Sur ce lien l'affaire de la panne étrange de Phobos 2 et des deux dernières images transmises dont l'avant dernière qui a échappé au secret:


“March 25, 1989 – Purportedly the above-top-secret infrared photo taken from the Soviet Phobos II probe,
 showing an object approaching the Martian moonlet. Estimates say the UFO was approximately 15.5 miles long.”
[UFO mag, vol 7, n 1, 1992]

[Nemo492]

En 24 heures, on arrive maintenant à un total de 95 articles sur le sujet
dans l'ensemble de la presse mondiale, mais toujours aucun support francophone :
http://news.google.fr/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=fr&hl=fr&q=ALH84001

[namspopof]

Oui Némo, ça craint un peu que les journaux français n'aillent même pas fait un seul relai de cette info.
Cela me confirme dans mon opinion que la presse française traverse une sale période et qu'ils doivent se reprendre très vite.
Puis heureusement, vous êtes là pour combler le vide, sur Google, OVNI USA est en 2eme position sur ce sujet en FR.

[Sergio]

En 24 heures, on arrive maintenant à un total de 95 articles sur le sujet
dans l'ensemble de la presse mondiale, mais toujours aucun support francophone :

Oui Némo, ça craint un peu que les journaux français n'aillent même pas fait un seul relai de cette info.

Nemo, Namspopof, ne vous faîtes pas la plus petite illusion sur notre presse ! Elle est totalement sclérosée, frileuse et paralysée par la culture officielle. C'est vraiment à gerber ! 
C'est à l'image, hélas, de tous le reste dans notre vieille République, perso, je ne m'attends à aucun progrès. En revanche, vous verrez qu'ils feront sans vergogne des commentaires pontifiants, comme s'ils avaient été novateurs dans cette information, dès qu'ils ne pourront plus rester en retrait.
Encore une fois, c'est à mettre en relation avec tout le système français qui est incroyablement encrassé. Regardez, pour ne prendre que deux exemples, la dichotomie entre le discours officiel sur le développement durable, le recyclage bla, bla, bla et la réalité de terrain : nous continuons à être un des plus gros consommateurs mondiaux de pesticides, notre législation démente interdit toute propagation de la biodiversité alimentaire alors qu'on nous demande de vanter la biodiversité dans les collèges et les lycées (j'en sais quelque chose, je suis membre de Kokopelli et enseignant en collège...).

Non, vraiment, je ne m'attends à aucune évolution de nos médias qui sont au service de l'académisme le plus conventionnel. Je suis même persuadé que notre presse sera la dernière à bouger, lorsqu'elle y sera poussée par le ridicule !

[Pita]

Demande d'aide !

Depuis jeudi, nous cherchons sans succès des réponses à certaines questions. En effet, nous n'arrivons pas à comprendre quelques phénomènes géologiques après la lecture de ce topic ; plutôt, les rares éléments trouvés ont renforcé notre trouble tel ce qui suit :
= 1 astéroïde de 30 à 50 mètres (seulement) de diamètre peut détruire Paris (2772 km2)
= 1 astéroïde de 2 km peut détruire un continent entrainant un cataclysme planétaire.
= l'astéroïde Vesta mesure 520 km.

Or dans le topic nous lisons ce qui suit :

  l’objet devait mesurer entre 1.600 et 2.700 km de diamètre et être animé d’une vitesse relative de 6 à 10 km/seconde lors de l’impact, qui se serait effectué sous un angle de 30 à 60 degrés.

Je me suis souvenu d'une exprérience : Une balle de plomb de 5,5 mm tirée à partir d'une carabine à air Diana modèle 48 (vélocité : 280km/h) pulvérise un noyau d'avocat à 13 mètres (pour le noyau, prenez le poing fermé d'un enfant de 10 ans)

Ce n'est pas tout. Nous avons voulu avoir une idée plus précise de l'empreinte de cet impact en transposant sur Terre les mensurations ci-après relevées dans le sujet :

Ce nettoyage virtuel a mis au jour les traces d’un immense cratère de 10.600 kilomètres de long sur 8.600 km de large

La distance Douala Paris est d'environ 5050 km ; donc, 8600 km atteignent la Suède ou la Norvège. En tirant vers la droite sur la mappemonde, partant du Cameroun, nous atteignons le Vietnam. Vers le haut, la Suède. Autant dire un bon coup de dent dans une brioche.

Et enfin, avec un rapporteur, nous jugeons que percuter un objet dans un angle de 30° c'est déjà le prendre de plein fouet ; alors 60... d'où les questions suivantes :
= Pourquoi Mars n'a pas été pulvérisée ?
= Pourquoi n'a-t-elle pas changée d'orbite ?
= Pourquoi sa rotation ne s'est pas accélérée ou arrêter ?
= Qu'est ce qui fait que Mars ne se régénère pas depuis le temps ?

NB: ces questions ne sont pas liées...

[harlock]

Je ne suis pas sur que ce soit le bon endroit.
Mais si ça peut t'aider, voici un site (en anglais)  simple d'utilisation qui permet de simuler l'impacte d'astéroïde sur terre et les conséquences (taille du cratère, profondeur, changement de l'orbite terrestre ou pas, etc ... )


http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/

"Earth Impact Effects Program
Robert Marcus, H. Jay Melosh, and Gareth Collins"

[Nemo492]

4 jours plus tard, l'info est apparue dans 1 media français :
http://www.flashespace.com/html/nov09/30_11_09.htm

Mais ça leur écorcherait les doigts d'écrire que cette info montre que la vie serait un phénomène courant dans l'univers. Au lieu de cela le rédacteur conclut son article de façon biaisée :

"Une découverte qui renforce l’idée selon laquelle les conditions de cette époque étaient bien plus propices à la vie qu’elles ne le sont aujourd’hui."

L'ambiance n'est pas festive chez flashespace...

[Comput44]

A mon avis faut pas trop compter de la part de la Nasa de dire "que la vie serait un phénomène courant dans l'univers"

Ils vont juste se focalisé sur la planète mars et pas le reste...

Enfin on verra bien.....

[harlock]

Certes, mais en même temps le titre de l'article est prometteur :

"La météorite ALH84001 contient la preuve de l’existence de la vie sur Mars"

Mais ils calment le jeux dés le début de l'article :

"La NASA devrait annoncer que de nouvelles analyses de la célèbre météorite martienne ALH84001 ont apporté la preuve de l'existence de la vie sur la surface de Mars, ou dans des poches d'eau souterraines, aux débuts de l'histoire de la planète."

[namspopof]

En même temps c'est déjà enorme comme découverte.

Certes, ce n'est pas la divulgation attendue mais c'est un sacré pas en avant, car enfin, pour la première fois depuis des millénaires, l'humanité a une preuve scientifique que la vie est un phénomène externe à la Terre. Que nous ne sommes pas le seul endroit dans cette immensité à avoir eu de la vie. (au conditionnel tant que ce n'est pas officiellement annoncée biensûr )

De là maintenant à nous faire ensuite progresser dans ce sens en annonçant dans quelques temps que la vie bactérienne est encore d'actualité à notre époque sur Mars ou ailleur, il n'y a qu'un pas.

En quelques étapes similaires, on peut très vite arriver à l'annonce que des organismes complexes tel que animaux ou encore mieux peuple la galaxie.
Sans que cela boulverse le petit train train quotidien des peuples qui compose la terre.

Divulgation en douceur en quelque sorte. 
C'est moins hollywoodien qu'on ne se l'imagine c'est sûr mais c'est déjà dans le bon sens et c'est bien.

[Pita]

Merci Harlock ! Venons de faire un essai et comptons en faire d'autres.

[terango]

"La NASA devrait annoncer que de nouvelles analyses de la célèbre météorite martienne ALH84001 ont apporté la preuve de l'existence de la vie sur la surface de Mars, ou dans des poches d'eau souterraines, aux débuts de l'histoire de la planète."

Le pb, c'est que, pour des raisons obscures, la NASA ne semble pas vouloir annoncer ni s'exprimer de façon officielle (conférence de presse) sur cette découverte historique selon un article de site (non officiel, lui, mais fiable) NASA Watch. 

... Yet I see no mention that NASA HQ issued the release - or makes mention of it on NASA.gov, at SMD, or on its Mars page ...

http://nasawatch.com/archives/2009/11/more-mars-meteo-1.html

[Nemo492]

Rien n'empêche de positiver, d'y voir un bon signe :
les conseillers scientifiques de la Maison Blanche,
se souvenant que Bill Clinton en avaient fait l'annonce en 96
on pu vouloir à leur tour en réserver l'effet d'annonce pour Obama,
c'est toujours utile d'avoir une carte en mains pour faire diversion
après ses engagements sur l'Afghanistan.