Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session



Loading

Auteur Sujet: Mutilations animales (1967...)  (Lu 3497 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Mistralia

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 18
Re : Mutilations animales (1967...)
« Réponse #15 le: 28 Août 2009 à 01:18:14 »

@ André L.
Citer
Encore plus énigmatique : les cadavres des animaux mutilés sont ignorés de la faune locale qui ne vient pas se nourrir dessus.  Normalement, lorsqu’un bovin meurt dans un pâturage de cause naturelle, sa carcasse est nettoyée jusqu’aux os dans un laps de temps situé entre 24 et 72 heures selon les lieux, les activités humaines environnantes, le climat, etc…


Pas tout à fait, des mouches sont sur les cadavres et dans la 2nde partie du reportage on voit clairement des asticots et même des pupes sur les plaies.


De plus, une vache ne survivrait pas 2 minutes si elle ne "contenait" que 12 à 16 L de sang.
Un humain de poids moyen en contient déjà 5, le cheval à peu près 30 L.
Une vache de 600 Kg = 48 Litres de sang. www.buiatricsforum.com/les%20pdf%20pres/15Salat.pdf (p.20)
modération : lien mort

On s'en moque puisque ça ne résoud rien au sujet principal mais ça me turlupinait quand même  ;)



Et histoire de revenir au sujet, j'ai pas mal hésité avant de l'ouvrir parce que le titre me promettait des images difficilement supportables.
Vos commentaires avertis m'ont plutot rassurée, si les E.T sont capables de telles choses je n'ai finalement plus vraiment envie de les rencontrer puisqu'ils ne vaudraient pas mieux que nous.
Je ne vois pas en quoi prélever autant de tissus sur autant d'animaux leur serait si utile. Si ils parviennent à construire des engins leur permettant de venir jusqu'à nous, ils peuvent se contenter de quelques prélèvements !
Combien d'expériences auraient-ils pu faire depuis les années 50 ? ça ne tient pas debout.

En plus, si ils nous observent depuis tant de temps, ils se sont bien rendu compte que l'humain (si toutefois ils nous distinguent des autres animaux et qu'ils cherchent à nous comprendre) se rapproche bien plus du cochon que du bovin !
Il y a eu des enlèvements mais y'a-t-il eu des humains "prélevés" ?
Si une observation de l'homme leur suffit, pourquoi auraient-ils besoin de collecter sur les vaches ?
Je viens de chercher sur le net, je n'ai pas trouvé de fait rapportant ce genre de mutilations étranges sur les porcs. Si je me trompe n'hésitez pas  :)

Je suis donc l'avis de plusieurs autres, d'après moi l'origine de tout ça est terrestre.

-----
Idée lumineuse du soir :
 ;D A moins qu'ils aient gouté le lait de vache terrien, complètement subjugués ils auraient décidé de prendre plein d'échantillons de vache pour les amener sur leur planète et en faire des clones (... ce n'est certainement pas pratique de transporter 1000 vaches dans un vaisseau)  :P  ;D
-----
« Modifié: 09 Juin 2011 à 13:47:33 par katchina »
IP archivée

redbird

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 87
Re : Mutilations animales (1967...)
« Réponse #16 le: 29 Août 2009 à 01:28:34 »

l'homme phalène (the Mothman) est-il sur la liste des coupables potentiels ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme-papillon
IP archivée

André L.

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 117
    • Forum sérieux sur les enlèvements (abductions) et les observations d'ovni.
Re : Mutilations animales (1967...)
« Réponse #17 le: 24 Octobre 2009 à 20:03:55 »

Voici un commentaire que je trouve très pertinent et très intéressant et j'ai pensé le partagé avec vous, il sagit du commentaire de Era (commentaire qui vient de sont blog) : http://neo-free.forumpicardie.com/sujets-divers-f8/mutilations-animales-t219.htm

Alors voici textuellement sont commentaire :
Merci André, c'est très troublant ces histoires de mutilations animales. Le témoin dit dans le texte plus haut qu'ils déclarent agir pour le bien de l'humanité. Mais à quoi riment tous ces examens, ces mutilations, ces expériences ? Des êtres avec une technologie si supérieure qu'ils viendraient du fin fond de l'espace n'auraient donc pas d'autres méthodes que de découper vivantes de pauvres bêtes et terroriser les humains ?
A l'inverse je ne doute pas que si nos scientifiques capturent un de ces visiteurs ils ne le découpent au scalpel pour voir ce qu'il a dans le ventre.

et voici ma réponse :

- Era, tu mentionne ceci : Mais à quoi riment tous ces examens, ces mutilations, ces expériences ?

Je sais pas.

Mon opinion la dessus est qu'ils ont sûrement pas la même logique, la même façon de pensé, la même philosophie de vie que nous humains, donc ils ont sûrement des raisons (des motivations) qui sont étrange pour nous, mais qui sont valable peur eux, raisons et/ou motivations qui nous échappe, car ils sont très discret sur leurs motivations. Mais si je peut me permettre une hypothèse, je dirais qu'ils ont peut être pas d'animaux et/ou les même espèce d'animaux comme les nôtres sur leurs planètes et qu'ils ont besoin de certaine partie du corps de ses animaux a des fin génétique et/ou de clonage pour peut être recréé ses animaux sur leurs planètes.

Et pour les enlèvements d'humains, ils prélève des fluides corporel (sang, sperme, ovule, etc...), des tissus humains, etc..., et nous savons aussi (selon Bud Hopkins et/ou selon plusieurs abducté) qu'il crée des êtres hybrides, alors ont peut imaginé qu'ils sont en train de créé une nouvelle race d'être pour peuplé une planète, mais pourquoi ? il y a plusieurs hypothèses, voici mes hypothèses :

- continué et/ou perpétué l'évolution normal de la vie sur d'autre planète (dans le reste de l'univers), car la vie n'arrête jamais elle doit continué et/ou elle continu toujours, sans arrêt.

- créé une nouvelle race, pour l'implanter sur d'autre planète, dans le but de sauvegardé la race humaine, car tout le monde (même eux) constate que l'humain est voué sûrement a s'éteindre, disparaître complètement de la surface de la Terre, a cause des changements climatique, de la détoriation rapide de l'eau, de l'air, des nouvelles maladie contagieuse grave (mortel) qui apparaît et/ou qui apparaîtront a cause de la pollution, etc...

- créé une nouvelle race pour l'implanter sur Terre, quand la race humaine aura complètement disparu sur Terre.

- ou l'hypothèse de David Jacob : http://neo-free.forumpicardie.com/sujets-divers-f8/interview-avec-david-jacobs-a-propos-de-la-menace-t372.htm

- ou autre raison que j'imagine pas et/ou que j'ignore.


Elle mentionne aussi ceci : pourquoi ils terrorisent les humains qu'ils enlèvent ?

- je crois pas qu'ils terrorisent de façon volontaire les humains qu'ils enlèvent, je crois qu'ils pourrait sagir que les enlevé ignore complètement a quoi ses êtres pense, donc ils deviennent terroriser.

- je crois que ses êtres ne peuvent se permettre d'avoir des émotions quand ils sont en présence d'humains, car ils pourrait interféré dans la vie des gens qu'ils enlèvent, donc ils auraient sûrement beaucoup plus de difficulté a effectué et/ou a réussir les enlèvements qu'ils font.

- où, il se pourrait qu'ils sont constitué d'une façon (psychologiquement et physiquement), qu'ils ne ressentirait rien, donc ils auraient aucune émotions et/ou aucun sentiment.
IP archivée
Le fait qu'un phénomène dépasse les explications rationnelles et outrepasse nos conceptions de la réalité ne devrait pas nous permettre d'ignorer son existence ou nous empêcher d'explorer ses dimensions et sa signification.

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8049
    • Ovnis-USA
Re : Mutilations animales (1967...)
« Réponse #18 le: 26 Novembre 2009 à 15:51:09 »



Richard D. Hall s'est intéressé pour RichPlanet au sujet controversé des mutilations animales. Le sujet est parfois associé au phénomène alien. Son documentaire "Silent Killers" peut choquer des personnes sensibles.

Un groupe s'est formé pour enquêter dans la campagne anglaise : "The Animal Pathology Field Unit", composé de chercheurs comme David Cayton, Phil Hoyle et Mike Freebury.

A l'origine, l'un des fondateurs avait placé une annonce dans un journal spécialisé, The Farmers Guardian, pour recueillir les témoignages des agriculteurs. Les cas les plus anciens remontent à 1954. Certains animaux sont entièrement vidés de leur sang, ce qui nécessiterait une intervention extérieure. Des trous sont pratiqués dans le crâne, pour vider la matière grise.

La cartographie des incidents a permis d'identifier des régions précises, et de remarquer que les fermes isolées sont le plus souvent touchées. Le groupe a soigneusement documenté les attaques des prédateurs habituels, qui n'ont rien de commun avec le phénomène observé, où l'on constate des interventions méthodiques et chirurgicales. Il n'y a par exemple aucune trace de sang au sol.

Dans la région de Bristol, les soupçons se sont portés sur une centrale nucléaire voisine : on a imaginé les techniciens effectuant des prélèvements pour évaluer la radioactivité ambiante. Mais la méthode serait étonnamment peu discrète. En outre, les examens en laboratoire n'ont pas permis d'établir comment les animaux avaient été tués.

Autre exemple, le chercheur David Cayton a constaté, à côté de trois cadavres de moutons, qu'un survivant présentait de petits trous symétriques entre le coin des yeux et les oreilles, sans que l'os du crâne soit entamé : "C'est comme si on lui avait appliqué une sorte de pince pour l'immobiliser." Il remarque que les orifices observés sur les cadavres ont chaque fois la même profondeur.

Mais les animaux de ferme ne sont pas les seules victimes; des exemples sont donnés avec des renards, des hérissons, et même des phoques.

Richard D. Hall a recueilli les avis de l'américaine Linda Moulton Howe, du Nouveau-Mexique. En 1979, un shérif du Colorado lui avait confié : "Je suis persuadé que nous avons affaire à un phénomène extraterrestre." Le Lieutenant-Colonel Philip Corso lui avait de son côté confirmé que des documents dans ce sens circulaient au Pentagone depuis 1951.

Les chercheurs anglais ont consulté des policiers spécialisés dans les affaires de cultes satanistes : non seulement ils ne procèdent pas de cette manière, puisque leurs rituels ont lieu dans des cours d'eau, mais il n'y a pas d'empreintes autour des animaux morts.

Le professeur Donald Kelly, de l'université de Liverpool, consulté sur le sujet, a seulement reconnu que plusieurs cas ne pouvaient être expliqués par des attaques de prédateurs habituels.

Par ailleurs, "Aucun des vétérinaires que nous avons approchés n'a pu reproduire les extractions d'organes qui ont été constatées."

Le groupe estime qu'une opération menée sous couverture gouvernementale n'aurait pas de sens, dans la mesure où il leur suffirait d'acheter des animaux pour conduire des recherches plus discrètes. "En outre, ils ne laisseraient pas les carcasses sur place..."

Contactée à plusieurs reprises par le réalisateur, la Defra (Dept for Environment Food & Rural Affairs) ne s'est finalement pas exprimée sur le sujet.
Toutefois les services gouvernementaux se sont intéressés aux résultats des autopsies pratiquées à titre privé, au point d'espionner les échanges téléphoniques entre les personnes concernées.

En 2001, deux hommes du ministère de l'agriculture avaient profité de l'absence d'un fermier du Northamptonshire pour venir récupérer chez lui deux carcasses de moutons.
Un interlocuteur du ministère avait ensuite proposé un dédommagement pour obtenir le retrait de la plainte déposée par l'agriculteur.

Déjà en 1998, le ministère de l'agriculture et de la pêche s'était débarrassé de ces affaires en affirmant qu'elles relevaient uniquement des services de police locaux. En Grande-Bretagne comme aux Etats-Unis, des traces en forme de cercles ont été souvent relevées autour des emplacements où furent retrouvés des animaux mutilés : "les contours semblent avoir été soumis à des températures extrêmes, et le sol est comme vitrifié, et ces marques peuvent persister pendant plusieurs années."

Quelques témoins rapportent avoir vu des faisceaux lumineux qui se déplacent à des vitesses prodigieuses et semblent guidés de manière intelligente. En d'autres cas, des hélicoptères ont été repérés au-dessus des propriétés.

Mais il s'agit aussi parfois d'objets ou de sphères lumineuses qui se maintiennent à l'état stationnaire pendant une heure.

Le réalisateur Richard D. Hall conclut : "Le gouvernement britannique en sait davantage qu'il ne veut bien le reconnaître." Source

House

  • Invité
Re : Mutilations animales (1967...)
« Réponse #19 le: 26 Novembre 2009 à 22:13:59 »

si les E.T. ont le cerveau, le cœur , l'intestin, la thyroïde, les organes génitaux et le sang + un oeil et une oreille ... ils reconstituent l'ensemble ?
IP archivée

dificultnspa

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4285
Re : Mutilations animales (1967...)
« Réponse #20 le: 27 Novembre 2009 à 08:38:45 »

chieftain.com
Citer
No answers yet for calf mutilations near San Luis
 

UFO investigator finds similarities with San Luis and Trinidad incidents.

By MATT HILDNER
THE PUEBLO CHIEFTAIN
Published: November 26, 2009 12:06 am

SAN LUIS - A string of calf mutilations earlier this month have left a local rancher and law enforcement scratching their heads.

Rancher Manuel Sanchez has had four calves mutilated over a three-week span in a pasture he leases near Los Vallejos, just southeast of here, with the most recent victim coming on Nov. 16.

In each case, Sanchez found his calves with skin peeled back and organs cleaned out from the rib cage.

He found no signs of human attackers such as ATV tracks or footprints in the pasture that's guarded by two locked gates.

Nor did he find any evidence of animal predators such as a coyote or a mountain lion. There were no blood pools near the animals, or drag marks on the ground. "There's nothing really to go by," said Sanchez, who's ranched for nearly 50 years. "I can't figure it out."

Sgt. James Chavez, who serves as the public information officer for the Costilla County Sheriff's Office, said a deputy and an undersheriff went to the pasture to investigate one of the killings.

Chavez said the investigation revealed no indications of a predator attack and the lack of blood at the site made it highly unlikely that a person butchered it.

"I've butchered a cow before and I know what kind of a mess it leaves," he said.

Both Sanchez and Chavez think there have been other mutilations in the area

that have gone unreported because of people's unwillingness to talk about

something so mysterious.

Chavez, who's worked in Costilla County for five years, also investigated mutilations when he was a sheriff's deputy in Rio Grande County.

Neither of the men believe aliens were responsible for the attack.

But in the San Luis Valley, where a mutilated horse maintains celebrity status four decades after its death and a UFO watchtower graces the roadside near Hooper, some may look upward for an explanation of the incidents.

The day after Sanchez found his last calf mutilated, Chuck Zukowski came down from Colorado Springs to investigate.

Zukowski, who investigated three cattle mutilations in Huerfano and Las Animas counties in March, hopes to establish a link between cattle mutilations and the existence of UFOs.

But Zukowski's report, which is posted on his Web site, ufonut.com, does not reach that conclusion.

It does note, however, that the mutilation of Sanchez's last calf was similar to one found on Tom Miller's ranch near Trinidad.

The only differences were that Sanchez's calf was missing part of its tongue, while the Miller calf was missing both its ears.

Zukowski hopes to find a cow mutilation with more of the animal intact so he can send it to veterinary labs at Colorado State University for a necropsy.

"We're trying as much as we can to find a pattern," he said in a phone interview with The Chieftain.

In the meantime, Sanchez has sold off his 32 remaining calves out of fear more would get mutilated.

He has yet to decide how he'll manage the remaining 40 animals in his herd.

"It's a big loss for a small rancher," he said.




IP archivée
Sauvons la planète, notre Mère la Terre...
Sans elle pas de survie possible.

Peter Pan

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 671
Re : Re : Mutilations animales (1967...)
« Réponse #21 le: 28 Novembre 2009 à 04:37:28 »

Bonjour DificultNspa

chieftain.com
Citer
No answers yet for calf mutilations near San Luis



Et pourquoi se priveraient-ils les EBE ?


http://www.sirtin.fr/2008/12/16/que-nous-apprennent-les-vaches-hublot/
Ils auraient beau jeu de nous ressortir des procédés inutiles/douloureux et d'avoir perdu notre âme, malgré les enseignements d'Olivier de Serre.

Vaches à hublots!!! Zootechnique  :
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=7367.msg118828#msg118828

« Modifié: 09 Juin 2011 à 13:48:42 par katchina »
IP archivée
...

Syl973

  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 5
Re : Mutilations animales (1967...)
« Réponse #22 le: 28 Novembre 2009 à 13:23:05 »

A la fin du documentaire "Silent Killers", on nous montre des photos d'un homme ayant subi des prélèvements d'organes étrangement similaires à ceux pratiqués sur les animaux.
Çà aura le mérite de rappeler que l'Homme est un animal ...

Le colonel Corso, ayant été en possession des rapports d'autopsie des corps d'aliens retrouvés à Roswell était stupéfait de la similitude de nos organes...

Il dit aussi dans "the day after Roswell" qu'un "stylet laser" avait été retrouvé lors du crash de 1947 (le rayon laser n'existait pas à cette époque...) ce qui a permis alors, entre autre ..., d'avoir une explication sur la précision chirurgicale à laquelle étaient faites ces mutilations.

Ça m'a donné envi de manger de la langue de bœuf pour ce midi.
Bon appétit  ;)


IP archivée
Quand on sait où l'on va, on a plus de chance d'y arriver.