Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[anakin_nEo]

en tous cas il ya censure sur les vagues les plus embetantes, hudson valley 81 91 , france italie oct nov 90 , belgique 89 93

ces trois vagues ont fait l'objet de desinformation volontaire des medias , des autorites civiles et militaires , et pire, encore de nos jours , voir le geipan

ce qui est utile est de se demander dans quels cas la desinfo est la plus effective, sous cet angle nous avons alors des reponses indirectes

ils se sont donne aussi bcp de mal pour le texas et l'eolienne anglaise

notez ils auraient tort de se  priver puisque ca marche tres bien

mais l'alimentation la plus perverse de la desinformation ets la non mise a disposition des cas pour ceux qui veulent avancer

sans cas pas d'analyses.; cqfd

voir pire.. ce  phenomene n'existe pas ou n'a jamais existe

on est alors dans l'effacement les mib et autres systemes de controles

ce n'est donc pas non plus un hasard s'il est tres complique d'avoir la liste des cas des trois vagues citees

la seule exception est la publication par le geipan d'une partie des cas mais sans reperes geo

[Vent du Nord]

en tous cas il y a censure sur les vagues les plus embetantes, hudson valley 81 91 , france italie oct nov 90 , belgique 89 93

Je dirais même plus ! La SOBEPS a elle même pratiqué l'autocensure durant la vague belge 89-90, gardant une totale discrétion sur les cas les plus étranges. Ceci a provoqué des débats internes, pour ou contre, et, finalement, le départ de bien des membres.

Motifs ? Tant qu'on veut, dont certains ne sont pas sans fondement :
- ne pas heurter et susciter l'incrédulité au moment où l'ufologie trouvait enfin un écho favorable dans les médias
- ne pas brusquer les timides scientifiques qui osaient enfin se tourner vers l'ufologie
- ne pas rompre les fragiles coopérations avec les militaires et les gendarmes
- tenter d'établir un portrait-robot du phénomène, en éludant les observations qui s'écartaient trop du triangle "standard".
- ne pas oser regarder en face les aspects non physiques tellement déstabilisants
- etc.

Pas facile d'être en porte-à-faux entre un phénomène à haut degré d'étrangeté qui se révèle à répétition, et une population dont les préoccupations quotidiennes sont à cent lieues de la question de la présence d'autres formes de vie dans l'univers, sinon en termes de science-fiction (= distante, imaginaire)...

[Dam]

la seule exception est la publication par le geipan d'une partie des cas mais sans reperes geo

Je pense que tu fais allusion au 5 novembre 1990, officiellement c'est pour préserver l'anonymat des témoins,
alors qu'on peut retrouver leurs noms dans les coupures de presse de l'époque sur Univers OVNI:
http://perso.numericable.fr/~wolf424/univers.ovni/archives/articles_presse/phenomenes_etendus/rentree_05_11_90.html

Que de précautions pour une banale rentrée atmosphérique, en tout cas elle restera pour longtemps dans les annales comme la retombée du siècle.. 

[là et demain]

5 mois que le fil dormait... 

[Mandragore]

Je me permets une modeste intervention sur la désinformation.
Je suis originaire de la ville citée dans le titre.
C'est un petit village....surtout en 1954 ou tout le monde se connait.
Je vous laisse le soin d'y découvrir ce qui s'est passé (je parle de "l'histoire" de Mr Dewilde).

Ce que je peux vous dire sur le sujet, la désinformation, c'est que l'on sousestime la vox populi, surtout en campagne.
Les habitants de Quarouble pendant longtemps ont été appelés "les sots d'courouble" et on entendait souvent...."ti t d'el pays des socoupes !!"

Il y a eu une pression enorme des medias qui ont ridiculisé Mr Dewilde (voir le film de Pathe "l'interview de Mr Dewilde" disponible sur le net,etc.) mais ce n'est rien a coté de la pression excercée par les habitants.

Il y a aussi de nombreux "détails" ou interview qui n'on rien à voir avec ce qui s'est passé....

Je vous passe aussi le nombre de personnes qui "ont vu" (après la médiatisation) des "engins" et des "aliens"....de toutes sortes (alien avec de la fourrure...etc.).....repris biensur par la presse.

[Peter Pan]

Les habitants de Quarouble pendant longtemps ont été appelés "les sots d'courouble" et on entendait souvent...."ti t d'el pays des socoupes !!"

http://benzemas.zeblog.com/420103-ovni-la-rencontre-de-marius-dewilde-1954/

"petite maison isolée au milieu des bois et des champs, à 2 km du petit village de Quarouble, situé près de la frontière belge, dans le Nord, à l'Est de Valenciennes."

Juste pour situer le lieu.

[Nemo492]

Avant de soutenir les affirmations bornées d'André Brahic,
il peut être utile de se documenter en lisant par exemple
"Enquête sur un Secret d’États" qui démonte cette fable :

"Yves Couprie et Egon Kragel ont enquêté pendant plus d'un an sur le sujet, de manière journalistique, en toute objectivité. Ils ont rencontré des spécialistes de la question dans le monde entier: pilotes de ligne et de chasse, astrophysiciens, ingénieurs, représentant du ministère de la Défense britannique, astronomes, ufologues, responsables de l'agence spatiale..." - Source

[Nemo492]

les phénomènes ovni et les témoignages extraterrestres sont en grande majorité des fake et autre hoax ? la réponse est OUI, bien évidemment, un site comme "ici et maintenant" a d'ailleurs pour vocation première de le démontrer, selon moi ..

C'est inexact. Le but de ce forum est de protéger un espace de recherches.
C'est sa vocation première. Espace protégé dans le sens où les avis définitifs,
les affirmations péremptoires et non documentées, sont normalement rejetés.

[Peter Pan]

je reste perplexe ..
(...)
Si l’on en croit certains rapports, tout se passe comme si les extraterrestres ne se montraient qu’à ceux qui n’ont aucune culture scientifique ! »"

Allez dire à Jack Krine qu'il n'aurait aucune culture scientifique.
Je le connais pour avoir travaillé sur des sujets propres à l'aviation.
Une telle assertion serait donc totalement mal venue.

Et le descriptif de l'objet qu'il avait observé en vol, avec son équipier qui était aux commandes de son propre jet est extraordinaire.


Bon, ceci étant, je n'ai jamais vu ces choses étranges dans le ciel.
Juste un crop-circle, que j'ai pu analyser en fonction de mes propres compétences, crop-circle dont les sceptiques qui l'ont visité ne sont même pas sûrs de leur scepticisme à son sujet.
Perso, j'écarte les croyances et j'essaye de m'en tenir aux faits concrets.
Et vous ?

Ce forum Ovni-Usa + RIM me plaît, à la fois pour la tolérance, mais aussi pour la rigueur de ses modérateurs.

[Nemo492]

Malgré la surabondance des témoignages partout dans le monde,
c'est comme si les manifestations "s'arrangeaient" pour permettre
aux esprits fermés de continuer à prétendre qu'il s'agirait ultimement
et uniquement de phénomènes dits naturels.

[Paulo]

« Il est quand même étonnant que les milliers d’astronomes professionnels, dont le métier est d’observer le ciel jour et nuit dans toutes les longueurs d’onde et dans toutes les directions, et qui se sont dotés des instruments les plus élaborés, n’aient jamais observé le moindre signe d’intelligence extraterrestre. Si l’on en croit certains rapports, tout se passe comme si les extraterrestres ne se montraient qu’à ceux qui n’ont aucune culture scientifique ! »"

C'est un argument simpliste balancé comme ça sans aucune forme de réflexion.

La résolution de ce type de matériel utilisé, qu'il soit sophistiqué ou moins sophistiqué ne permet pas d'observer
des objets, que ce soit dans l'environnement proche de la Terre et encore moins à des distances plus importantes.

Ça me semble assez basique, d'autant que le moindre caméraman amateur sait parfaitement ce que ça implique.

D'autre part je ne suis pas partisan de certains types d'analyses, et surtout d'une certaine forme de mépris vis à vis des témoins, en s'attachant à une dictature empirique conduisant à des conclusions péremptoires et parfaitement discriminatoires, selon des critères parfois discutables et souvent discréditant. 

Si l’on en croit certains rapports, tout se passe comme si les extraterrestres ne se montraient qu’à ceux qui n’ont aucune culture scientifique ! »"

Je peux te conseiller ces deux documentaires portugais que j'ai sous titré et qui n'étaient
pas connus, et pour cause du monde francophone.

Portugal, trois pilotes pourchassent un OVNI 1982

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,14345.0.html

Portugal, la rencontre du Général Lemos chef de l'état major aérien

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,14316.0.html

Prochainement j'ai sous le coude les extraits brésiliens des reportages qui ont
été fait lors de la "journée officielle des ovnis", le témoignages des pilotes et des chefs
d'état majors qui ont poursuivit, accompagné et même été poursuivis par plusieurs objets.

Juste pour dire que la recherche ovni dépasse largement le prisme d'une certaine recherche
empirique tellement les incidents sont manifestes et indéniables, ne s'embarrassant pas de
certaines études (certes utiles) afin de prouver ou pas leur réalité.

Le phénomène est beaucoup plus massif et spectaculaire , qui ne saurait se réduire à un chiffrage réducteur de 1% de cas réels qui ne veut strictement rien dire.