Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session



Loading

Auteur Sujet: L’intérêt croissant de l’ufologie  (Lu 1187 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Diouf

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4878
L’intérêt croissant de l’ufologie
« le: 24 Avril 2010 à 14:24:09 »

L'intérêt croissant de l'ufologie

Il semble que la parcimonie de l’information véritable en général et en particulier de l'information strictement ufologique, conduise les citoyens à former de plus en plus de plateformes oú l’on parle des ovnis et des extraterrestres. C’est à dire oú l’on parle de ce que nos gouvernements ne nous parlent pas.

L’ufologie réservée à une minorité malmenée trouve peu à peu sa voie vers des cercles plus étendus qui ont des intérêts plus variés. C’est ce que l’on peut observer sur Internet oú des sites qui ne traitaient pas de ce sujet trouvent utile maintenant d’ajouter une rubrique ufologique. C’est le cas de ce site généraliste visité par de nombreux  lecteurs de médias traditionnels. Cette nouvelle chronique sera lue  par des personnes qui n'ont pas l'habitude de s'informer à ce sujet.

UFO Disclosure 2010 vient de s'y installer et propose des textes d'informations ou d'opinion, plusieurs jours par semaine. Les lecteurs dont l'intérêt n'est pas nouveau n'apprendront pas de nouvelles fracassantes, et risquent d'être étonnés des questions que se pose le citoyen américain. Cette section d'un site traditionnel pourrait se nommer UFO 101, ou le cours élémentaire de première année. L'information donnée, se veut sérieuse, nous y retrouvons des citations de nos amis Stanton Friedman, Steve Bassett et d'autres. Les quelques commentaires de la part des habitués sont positifs dans leur majorité. L'étendue de ces initiatives pourrait être un jour le moyen de pouvoir en parler plus facilement à notre collègue de bureau.


Divulgation Ovnis: Aucun gouvernement n'y échappera

"La divulgation sur les ovnis est une question très importante aux États-unis. Le peuple demande à ses représentants de parler ouvertement de ce sujet tabou. Depuis Roswell, le scepticisme américain grandit de chaque coté du débat. La désinformation, le débunking, les supporters, et les croyants pullulent au fur et à mesure que des témoins crédibles s’avancent. Il n’échappera plus à personne que la population demande une information réelle.

Il suffit d’utiliser les possibilités d’Internet pour faire passer le message par Youtube, les blogs, les forums et les liens qui dirigent vers les sites des ufologues; il n’y a pas d’échappatoire pour ne pas être au courant de ce qui est attendu par les citoyens. Les gouvernements ne pourront pas rester silencieux à jamais. Depuis ces 2 dernières années 6 gouvernements étrangers ont commencé à libérer leurs données sur le sujet. Canada, France, Royaume Uni, Danemark, Brésil et Nouvelle Zélande.

Alors que la Chine s’avance dans l’espace, sera t-elle la première nation à révéler l’existence extraterrestre?  Long Lehao, l’un des scientifiques de leur projet de sonde lunaire pense que leurs premiers pas sur la lune se feront en 2024. Ceux de la NASA disent que les chinois seront sur la lune en 2017. Sun Laiyan, de l’Administration Spatiale Nationale de la Chine, déclare qu’ils débuteront l’exploration de Mars et celle de l’espace profond dés 2014. Ils  auront tout un programme d’explorations martiennes non habitées entre 2014 et 2033.

Selon Stephen Bassett,  sur les 225 millions d’américains de plus de 18 ans:

  • 56%, soit 126 millions, pensent que les ovnis existent.
  • 80% soit 180 millions, pensent que le gouvernement leur cache la vérité.
  • 14%  soit 31 millions, connaissent quelqu’un ou ont eu eux-même une RR1, RR2 ou RR3.

Récemment, Mr.Bassett  s’exprimait sur ce site : “Tant que la divulgation n’a pas lieu, les universités n’enseigneront rien sur le sujet, les fondations ne donneront pas de ressources, le Congrès ne s’engagera pas publiquement, les médias ne couvriront pas ces évènements et nous n’aurons pas accès à la technologie rétroconçue et séquestrée. Autant dire que la civilisation se tiendra congelée sur place…La Chine est le candidat de choix pour devancer les États-Unis pour divulguer. Ce serait une baisse de prestige pour le pays.

Faisons l’hypothèse que notre président veuille insister pour que la divulgation ait lieu. Qu’allons-nous en faire, nous, le peuple? Ce sera certainement un choc pour les personnes les moins instruites, pour les personnes âgées, et pour ceux qui , implacablement résident à Deni-Ville. Stanton Friedman, scientifique nucléaire et ufologue pense que la divulgation suscitera la peur, augmentera les admissions dans les hôpitaux psychiatriques, et coulera le marché financier. (p.157 Flying Saucers and Science)

Voyons les questions vues du coté négatif:

Comment la Sécurité Nationale sera t-elle affectée?

Les aliens choisiront-ils à qui donner l’accès aux technologies avancées, comme par exemple à la Chine?

Serons-nous exposés  de nouvelles maladies comme les amérindiens l’ont été?

Serons-nous des pions au sein des races aliènes intergalactiques?

Vont-ils nous contrôler?

Serons-nous toujours américains ou bien plutôt des Humains?

L
es aliens peuvent-ils nous détruire? (Bien sûr c’est possible, s’ils l’avaient voulu nous ne serions plus là.)

Ou est Dieu dans tout ça? Pourquoi le Créateur ne nous a pas parlé des autres créations?

De façon positive, nous, en tant qu’américains nous nous attendons à la vérité. Nous vivons dans un monde politique ensoleillé, qui attrape les voleurs et enferme les criminels. Nous ressentons que c’est notre droit d’exprimer notre besoin de connaissances.

Une divulgation pourrait-elle apporter un changement favorable , non seulement pour le gouvernement mais également pour les citoyens, comme des technologies avancées telle que l’énergie propre ou une connaissance plus approfondie de l’univers?
Les Autres nous procureraient-ils une assistance lors d’évènements catastrophiques?

Nous nous attendons à ce que la divulgation provoque un retour vers la religion, une sorte d’éveil spirituel aurait lieu, les églises se rempliraient. De plus un incident de nature internationale pourrait élever l’état de conscience mondial comme ce fut le cas lors du 11 septembre et pour le bug de l’an 2000. (Dean Radin: Entangled Mind.) Le Dr. Dean Radin est un scientifique de l’Institut des Sciences Noétiques. 

Le Dr. Dean Radin

Il suggère que la conscience mondiale serait affectée ainsi par une divulgation sur les ovnis : “En fait je ne pense pas que ce serait une surprise pour beaucoup de gens. Il peut y avoir des personnes qui aient peur que les aliens soient parmi nous pour des raisons malveillantes. A part cela,  je crois que nous sommes tous habitués au concept des extraterrestres par la télévision et le cinéma si bien que ce sera probablement la  pagaille pendant 3 jours puis les médias seront occupés de nouveau avec quelque phrase que Tiger Woods a dite et ça passera au second plan très rapidement.”


L’auteur du livre “Possible Extraterrestrial Strategy for Earth”, le scientifique James W. Deardorff, membre du Département des Sciences Atmosphériques de l’université de l’Oregon, a publié dans le Quarterly Journal of the Royal Astronomy Society (1986, p. 94). “ ces arguments sont…que notre galaxie est pratiquement saturée de formes de vie extraterrestres, que notre existence exige qu’ils furent et qu’ils soient bienveillants envers nous, que le fait que nous ne les ayons pas détecté et que nous ne communiquions pas avec eux implique qu’un embargo est instauré contre nous afin d’empêcher tout contact prématuré…

Le Dr. James W. Deardorff

Toute levée brusque et publique de cet embargo causerait un chaos sociétal avec un risque d’échange nucléaire. Dans le même temps, toute communication reçue par radio-télescope serait probablement confisquée très vite par les agences du gouvernement et ne seraient pas révélées au public, ou bien de façon très censurée…Il s’ensuit que tout embargo qui n’implique pas une force aliène est une fuite qui permet une divulgation graduelle du message alien en vue d’obtenir l’acceptation du public en général sur une très longue période.”

Il se pourrait que nous soyons suffisamment arrogants pour penser que c’est à nous, la race humaine, de révéler l’existence des extraterrestres? Ils pensent peut-être que nous ne sommes pas prêts et doivent penser différemment, sur une échelle plus universelle. Leur méthode de divulgation se produit-elle en ce moment même? -Kelly Jad'on.

Pourquoi n’ont-ils pas atterri à Moscou pour la Pravda, à Washington pour CNN ou à Londres pour la BBC? Si leur souhait était réellement de se montrer à nous à l’échelle mondiale, ils le feraient. Et aucun gouvernement ne pourrait les en empêcher.
Kelly Jad'on
Source

http://www.tjresearch.info/my5ufos.htm
Inflation-theory implications for extraterrestrial visitation,
« Modifié: 24 Avril 2010 à 23:50:01 par Diouf »
IP archivée

epsilone

  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1
Pourquoi jouent-ils à cache-cache ?
« Réponse #1 le: 26 Avril 2010 à 18:54:27 »


Sur le site
www.ovnis-usa.com/

Il est dit :
Selon Stephen Bassett, sur les 225 millions d’américains de plus de 18 ans :
56% soit 126 millions, pensent que les ovnis existent.
80% soit 180 millions, pensent que le gouvernement leur cache la vérité

Article : L’intérêt croissant de l’ufologie
avril 24th, 2010 Posted in Avril 2010

Il y a là une absurdité qui nous révèle quelque chose et à laquelle il me semble intéressant de réfléchir.
C’est la différence entre les 56% qui pensent que les OVNI existent et les 80% qui pensent que le gouvernement cache quelque chose. Cette différence est curieuse. En effet, si le gouvernement cache quelque chose, c’est qu’il a quelque chose à cacher, et donc que les OVNI existent. Il ne devrait donc pas n’y avoir que 56% qui pensent qu’ils existent, mais 80%.

Toutefois, je crois que cette différence peut s’expliquer. Le fait que le gouvernement cache quelque chose semble beaucoup plus évident que l’existence des OVNI elle-même. L’histoire de la question montre très clairement que le gouvernement cache quelque chose (rapport Condon, par exemple). En fait, le gouvernement peut beaucoup plus facilement cacher l’existence des OVNI que cacher le fait qu’il nous cache quelque chose. Et s’il nous cache quelque chose c’est qu’il a quelque chose à cacher, et cela constitue en soi un argument fort en faveur de l’existence des OVNI.

Ainsi, pour approcher la question de l’existence des OVNI il est intéressant de l’aborder aussi de façon indirecte en se posant la question : que se passerait-il si les OVNI n’existaient pas ? Il est extrêmement clair que les gouvernements, et surtout le gouvernement américain, se comporteraient de toute autre manière. En particulier, ils laisseraient la question entre les mains des civils, comme cela se fait en France, et non entre celles des militaires. Quand le gouvernement américain a arraché la question des OVNI des mains des civils pour la mettre entre les mains des militaires, il montrait par là même que les OVNI existaient. Le gouvernement peut cacher l’existence des OVNI en la mettant entre les mains des militaires, mais il ne peut pas cacher qu’il la remet entre les mains des militaires. Pourquoi-donc préfère-t-il la remettre aux militaires ? Bien évidemment, les militaires sont beaucoup plus faciles à contrôler que les civils. Et pourquoi-donc le gouvernement américain éprouve-t-il le besoin de contrôler la question s’il n’a rien à cacher ?

Si les OVNI n’existaient pas, bien évidemment, il y aurait une attitude extrêmement claire de la part des gouvernements sur la question. Il y aurait des commissions d’enquête totalement libres, pour la simple raison qu’ils n’auraient rien à craindre, et ces commissions démontreraient très clairement que les OVNI n’existent pas. Mais ce n’est pas le cas, et donc les OVNI existent.
Christian Camus
IP archivée

Belzian

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 473
Re : L’intérêt croissant de l’ufologie
« Réponse #2 le: 26 Avril 2010 à 19:39:07 »

C'est ce qu'on appelle l'argument qui tue ! bravo.

Si je me souviens bien, il me semble que le gouvernement, et surtout l'armée a dit a ses hommes de ne plus dire certaines phrases, du genre " non je ne peut rien dire" ou "cela ne s'est pas passé comme ca .." etc .. , on leur dit de dire " je n'ai aucun commentaires a faire ..", comme cela pas de sous entendu involontaire.
IP archivée

hazuka

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1897
Re : L’intérêt croissant de l’ufologie
« Réponse #3 le: 26 Avril 2010 à 19:49:58 »

le problème, c est que lorsque l on dit "no comment", le doute reste bel et bien présent

seule une affirmation franche peut le dissiper (et encore...) mais cela peut signifier alors mentir... ce que tout le monde n est pas pret à faire (heureusement d ailleurs...)
IP archivée