Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les nouveaux Forums de Radio Ici&Maintenant !




Loading

Auteur Sujet: Quel avenir pour la NASA ?  (Lu 2215 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8062
    • Ovnis-USA
Quel avenir pour la NASA ?
« le: 14 Janvier 2009 à 16:30:17 »

[justify]Le Dr Michael Griffin avait été nommé à la tête de la NASA il y a 4 ans. Il doit démissionner vendredi parce que Barack Obama n'a pas renouvelé son mandat. Un rédacteur du Scotsman a souhaité le défendre : "La mission américaine vers la Lune semble semée d'embuches."

"Les projets concernant le lancement de missions lunaires habitées rencontrent des difficultés qui pourraient ruiner les efforts américains dans la course spatiale - et font courir de nouveaux risques."

Le remplacement de cet ingénieur de 59 ans montre une profonde divergence de vues : la nouvelle présidence a souhaité prolonger la durée d'utilisation des navettes existantes, qui devaient être retirées du service l'année prochaine.[/justify]

[justify]Il s'agit d'une solution d'attente avant que la relève soit opérationnelle en 2015. Des modifications substantielles seront apportées au projet Constellation, qui doit ramener des humains sur la Lune, et les conduire vers Mars en utilisant avec Orion - de Lockheed Martin - une nouvelle génération de vaisseaux.

La décision de Barack Obama repose apparemment sur une volonté d'indépendance, pour ne pas laisser les seuls engins soviétiques Soyouz alimenter la station spatiale internationale.

Le Dr Griffin avait fait jouer quelques cordes sensibles : "La solution de Mr Obama pourraît représenter une charge de 3 milliards de dollars supplémentaires chaque année, et augmenter considérablement les risques d'un nouvel accident mortel." On se souvient du désastre de la navette Columbia en 2003, et la mort tragique de sept astronautes.

Devant l'Association des Transporteurs Spatiaux, l'administrateur a récemment déclaré : "Au rythme de deux vols de navettes par an, entre 2011 et 2015, nous aurions environ un risque sur huit de perdre un autre équipage sur ces dix prochains vols. C'est faisable. Mais c'est une autre question de savoir si on doit prendre ce risque."

Mais une autre possibilité est avancée par l'agence économique Bloomberg : "L’équipe de transition d’Obama "considère" une collaboration possible entre la NASA et le Pentagone. Elle aurait pour autre avantage de faire profiter l’agence spatiale de fusées Atlas et Delta déjà en service, capables de mettre en orbite des satellites après la fin des navettes spatiales (en 2010) et avant l’arrivée des fusées Ares qui doivent succéder aux navettes (en 2015)".

En fait, le programme spatial du Ministère de la Défense a coûté 33% de plus en 2008 que celui de la NASA (22 milliards de dollars contre environ 17 milliards).

La nomination du nouvel administrateur est attendue avec intérêt par les partisans de la Divulgation, qui protestent depuis tant d'années sur le manque d'ouverture de l'organisation, ironisant sur le sigle de la NASA : "Never A Straight Answer."

Il n'est cependant pas certain qu'une association avec le Pentagone - et l’arrivée d’un militaire à sa tête - l'amène à plus de transparence.[/justify]

Ovnis-USA
« Modifié: 15 Janvier 2009 à 00:53:44 par Nemo492 »
IP archivée

titilapin2

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2287
Le général Jonathan Gration à la tête de la Nasa?
« Réponse #1 le: 14 Janvier 2009 à 22:04:06 »

[justify]Publié le 14 janvier 2009 à 10h44 | Mis à jour à 10h47


Le général Jonathan Gration  à la tête de la Nasa?

Agence France-Presse Washington
 

Le général de l'armée de l'Air à la retraite Jonathan Scott Gration va probablement être nommé à la tête de la Nasa, l'Agence spatiale américaine, par le président élu Barack Obama en remplacement de Michael Griffin, a-t-on indiqué mercredi de source proche de l'équipe de transition.

Proche de M. Obama, le général Gration a été l'un de ses principaux conseillers en politique étrangère durant sa campagne. Ce pilote a plus de mille heures de missions de combat à son actif mais n'a pas d'expérience spatiale particulière.

Une annonce officielle pourrait être faite dès mercredi, a-t-on précisé de même source à l'AFP.

Si c'était le cas ce serait la première fois qu'un administrateur de la Nasa serait nommé avant l'investiture du nouveau président.


M. Griffin, un ingénieur spatial et scientifique de haut niveau, avait soumis sa lettre de démission comme tous les responsables de l'administration nommés par le président George W. Bush fin décembre et sa reconduction paraissait peu probable malgré le soutien notamment du sénateur démocrate de Floride Bill Nelson, influent sur les questions spatiales.

Plusieurs noms circulaient depuis ces deux dernières semaines comme Charles Kennel, un ancien responsable de la division science de la Terre de la Nasa, mais pas celui du général Gration.[/justify]

Source: http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/200901/14/01-817542-le-general-jonathan-gration-a-la-tete-de-la-nasa.php
IP archivée

titilapin2

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2287
Des experts veulent éviter une «course à la Lune»
« Réponse #2 le: 14 Janvier 2009 à 22:10:37 »

[justify]Publié le 13 janvier 2009 à 17h33 | Mis à jour le 13 janvier 2009 à 17h33


Des experts veulent éviter une «course à la Lune»



L'astronaute Zhai Zhigang a accompli la première sortie spatiale jamais effectuée par la Chine, le 27 septembre 2008, agitant le drapeau chinois pendant une quinzaine de minutes. Avec la mission Shenzhou VII, la Chine est devenu le 3e pays à accomplir seul une sortie dans l'espace après les États-Unis et l'ex-URSS.

Photo: AP
Agence Science Presse
 

Un groupe d'experts en affaires spatiales réuni par le Massachusetts Institute of Technology recommande à Washington de développer des missions spatiales conjointes avec la Chine -ce qui représenterait un virage radical par rapport à l'attitude actuelle de fermeture.

Sans de telles coopérations, explique l'auteur principal, David Mindell, la perception -pour l'instant erronée- d'une «course à la Lune» va prendre racine, fouettant l'orgueil du gouvernement chinois au-delà de toute possibilité de réconciliation.[/justify]

Source: http://www.cyberpresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/200901/13/01-817262-des-experts-veulent-eviter-une-course-a-la-lune.php
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8062
    • Ovnis-USA
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #3 le: 15 Janvier 2009 à 02:22:24 »

Le général de l'armée de l'Air à la retraite
Jonathan Scott Gration
a finalement être nommé à la tête de la Nasa.

http://www.technologyreview.com/blog/editors/22497/

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8062
    • Ovnis-USA
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #4 le: 15 Janvier 2009 à 13:19:31 »

Dans l'intervalle, après le départ de l'administrateur Griffin, et juste avant l'arrivée du général,
que font les scientifiques ?
Ils annoncent la preuve de la vie sur Mars :

[justify]La nouvelle a été véhiculée dès hier par The Sun, toujours à l'affut d'un scoop, ce qui a pu faire douter de son authenticité. Mais il n'y aura pas longtemps à attendre pour en juger : Une importante communication de la NASA est attendue aujourd'hui à 14 heures (heure de Washington) - La conférence publique est titrée : "Quelque chose de particulier dans l'atmosphère de Mars".

"Des scientifiques de la NASA doivent annoncer aujourd'hui sur le réseau mondial et en video la découverte de la vie microbienne sur Mars. La présence de méthane a été confirmée à la fois par des sondes en orbite martienne et des télescopes terrestres."

Des microbes Aliens se trouveraient sous la surface Martienne, et seraient la cause de cette accumulation de méthane. Michael Meyer, chef du programme scientifique martien, doit faire cette déclaration à 14 heures, entouré des principaux chercheurs de son équipe.

Plusieurs savants avaient jusqu'ici pensé que le méthane pourrait être du à l'activité volcanique. Or il n'y a pas de volcans actifs sur Mars. De plus, la Nasa a découvert que ce gaz se situe dans les mêmes zones où se trouvent des nuages de vapeur d'eau, qui est essentielle au maintien de la vie.

Plusieurs experts ont alors pensé que ce méthane devait être un déchet produit par des organismes nommés méthanogènes, présents dans les eaux sous la surface gelée. Plus extraordinaire, ils seraient vivants aujourd'hui parce que le méthane ne tarde pas à se dissiper dans l'atmosphère.

John Murray - membre de l'équipe du Mars Express - pense que ces micro-organismes doivent être actuellement dans une forme d'hibernation, et pourraient être ramenés à la Vie ! Il s'appuie sur la preuve que de vastes océans gelés se trouvent sous la surface martienne, près de la zone équatoriale.

Le Professeur britannique Colin Pillinger, également spécialiste de ces questions, a confirmé au Sun que le méthane indique nécessairement la présence de la vie : "Le Méthane est le résultat d'une activité biologique. Sa présence dans l'atmosphère de Mars signale qu'il existe une forme de vie. Ca n'est pas une preuve absolue, mais il faut y regarder de très près."

La sonde Beagle 2 aurait pu le confirmer plus tôt, avec son laboratoire embarqué, si elle ne s'était écrasée le 24 décembre 2003.

La découverte de la Nasa confirme les recherches conduites avec la sonde Mars Express, qui est en orbite depuis 5 ans et avait signalé la présence de méthane dès 2004.

Pour Nick Pope, c'est "la découverte la plus importante de tous les temps. La conclusion logique est qu'il y a également de la vie ailleurs dans l'univers. Ce doit être une loi universelle. Je suis certain qu'elle existe en bien d'autres endroits, et que nous trouverons des formes de vie intelligentes."[/justify]

http://www.nasa.gov/ntv
« Modifié: 15 Janvier 2009 à 18:21:53 par Nemo492 »
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8062
    • Ovnis-USA
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #5 le: 15 Janvier 2009 à 14:03:40 »

Déjà pas mal d'articles, mais dans la presse anglaise :
http://news.google.fr/news?ned=uk&hl=en&ned=uk&q=NASA%2BMars&btnG=Search+News

harlock

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1583
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #6 le: 15 Janvier 2009 à 14:21:07 »

Hey ba dit donc !! Ca c'est de la news qui vault le détoure !! merci beaucoup.

Bon d'accord certain savent que les extraterrestres sont intellegent qu'ils y a différentes éspéces, qu'ils viennent sur terre, etc ... etc ...
La vie microbienne sur Mars avoué au publique NON averti c'est un grand pas dans l'histoire de l'humanité comme dirais l'autre, mais pas si grand que ça en faite, quoique ... 

juste une question hors sujet, le WEBBOT il l'avait vu venir cette news ?
IP archivée
"Il faudra adopter une attitude de recherche spirituelle et de discernement afin de garder son équilibre intérieur et ne pas dériver dans les délires"

zek

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 869
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #7 le: 15 Janvier 2009 à 14:29:41 »

Nous allons atteindre un nouveau palier dans l'inconscient collectif !
IP archivée
"vague inquiétude" - Ryûnosuke Akutagawa

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8062
    • Ovnis-USA
Re : Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #8 le: 15 Janvier 2009 à 14:36:38 »

juste une question hors sujet, le WEBBOT il l'avait vu venir cette news ?


Non, mais le Capitaine Kirk en avait parlé le 22 avril 2008 :
http://ovnis-usa.com/2008/04/22/mardi-22-avril/

Ce qui est intéressant, c'est le moment choisi pour l'annonce :
l'administrateur de la NASA quitte son poste, et le Général n'est pas encore en place.

harlock

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1583
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #9 le: 15 Janvier 2009 à 14:54:16 »

Sérieusement, je ne pensais pas qu'il était si bien informé !!
Il n'a peu etre pas dit grand chose mais au moins ça se confirme, et surtout si "longtemps" à l'avance !!


Je vous exprime mon profond respect.
IP archivée
"Il faudra adopter une attitude de recherche spirituelle et de discernement afin de garder son équilibre intérieur et ne pas dériver dans les délires"

Belzian

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 473
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #10 le: 15 Janvier 2009 à 17:58:46 »

en effet curieuse coincidence, ils ont peur qu'avec le general on classifie tout ?
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8062
    • Ovnis-USA
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #11 le: 15 Janvier 2009 à 18:22:40 »

14h, heure de Washington, c'est 19h à Paris..
http://www.nasa.gov/ntv

aetius320

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 287
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #12 le: 15 Janvier 2009 à 18:29:16 »

Ce serait bien...

Si ça se confirme, je pense que ce serait peut-être le signal de départ de la divulgation.

- vie microbienne sur Mars.
- détection d'une exoplanète avec oxygène.
- détection d'un signal radio par Seti.
- Zut, ils étaient déjà là depuis des siècles...

J'espère que vous avez gardé toutes les vidéos d'interventions des scientifiques et des journalistes qui expliquaient que les ovnis ne pouvaient pas être d'origine extra-terrestres par ce que les distances sont trop grandes, blabla, blabla, blablabla...
Dans une dizaine d'années on pourra les pourrir en boucle sur youtube ou dailymotion ou autres...
IP archivée

aetius320

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 287
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #13 le: 15 Janvier 2009 à 19:02:07 »

Toujours rien à 19 heures 02
IP archivée

harlock

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1583
Re : Quel avenir pour la NASA ?
« Réponse #14 le: 15 Janvier 2009 à 19:05:13 »

d'aprés ce qu'on m'a dit c'est pas 19 heure mais 20 heure car la c'est la conférence de presse quotidienne avec iss.
et 14 heure mais heure de floride, apparement.
« Modifié: 15 Janvier 2009 à 19:07:30 par harlock »
IP archivée
"Il faudra adopter une attitude de recherche spirituelle et de discernement afin de garder son équilibre intérieur et ne pas dériver dans les délires"