J'ai suivi les ~10 dernières minutes du débat Bassett / Alexander et il me semble qu'Alexander ne peut répondre à rien et fait des détours pas possible pour noyer l'auditeur (surtout que j'ai du mal à le comprendre

).
En revanche, les positions de Bassett sont claires. Par exemple il dit que le point le plus important est que le peuple peut fortement influencer les gouvernements (en étant en gros des activistes, créer des organisations, faire des manifs etc) et cite la lutte pour les droits civiques dans les années 50 et la guerre du Vietnam: mais l'information sur ces sujets était disponible, claire et répandue.
Mais là pour le sujet ET, le "gouvernement" a retiré une grosse ou toute partie de l'information de la circulation et par conséquent aucune impulsion n'est possible pour créer l'intérêt suffisante dans la population (pour faire la même chose qu'avec les droits civiques): le truc n'existe pas.
Greer aurait fait capoter le projet de disclosure du Senat americain!
Ha bon
