Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Loading

[Nemo492]

[justify]Steve Hammons a été formé à l'Université d'Ohio en Sciences appliquées du Comportement, et à l'encadrement des opérations des Forces Spéciales de l'Armée américaine.

Il produit régulièrement des articles sur le site web American Chronicle, et ne reste jamais longtemps éloigné du thème des Ovnis. Cette fois, il invite le lecteur à se demander quel sera le stade ultérieur de l'évolution humaine, et titre : "Physique de l'extra-ordinaire : le Ciel et la Terre, les Ovnis, et la conscience".

"Les recherches scientifiques sur notre univers incluent désormais la possibilité qu'il existe de multiples dimensions formant une sorte de "multivers", des passerelles ou portails entre elles, des champs d'énergie du "point zéro" et d'autres idées toutes aussi fascinantes.

Comment ces concepts relativement nouveaux peuvent-ils s'articuler pratiquement, et s'envisager par rapport à des notions plus traditionnelles sur la Vie après la vie, l'existence d'un "Paradis", ou d'une dimension où nous pourrions demeurer avant notre naissance ?

Qu'en est-il vraiment des phénomènes paranormaux tels que la perception des anges, les étranges manifestations lumineuses ou les Ovnis ? Comment ces idées s'intégrent-elles dans la vue d'ensemble ?[/justify]



[justify]Comment assembler toutes les nombreuses pièces du puzzle ? Pouvons-nous progresser dans la compréhension des interactions entre notre monde intérieur et celui qui nous environne ?

Dans de nombreuses traditions philosophiques et traditionnelles, l'être humain qui a vécu une existence tournée vers le bien et dans le respect d'autrui devrait accéder au Ciel, ou expérimenter une sorte de béatitude éternelle. L'idée est assez répandue qu'en revanche une vie consacrée au mal pourrait l'amener à connaître des états très déplaisants.

Il est également courant d'évoquer des situations transitoires, où la vie terrestre serait un passage vers d'autres dimensions, avant de revenir éventuellement poursuivre son existence sur Terre ou ailleurs.

Il faut ensuite aborder le sujet de la conscience humaine, qui intègre notre pensée, nos capacités imaginatives, le domaine des rèves, la perception sensorielle et extrasensorielle (ESP), ou encore la précognition, la prière, et même le fait qu'il puisse exister des liens entre notre conscience et notre ADN.

Quelques théories de la physique contemporaine semblent valider l'idée qu'il existe d'autres dimensions dont nous n'avons pas toujours conscience, mais qui nous seraient très proches. Elles pourraient se trouver à notre portée, accessibles par quelques couloirs secrets.

Par exemple, si le cours de notre vie est brutalement interrompu par quelque incident biologique, certains pensent que nous sommes alors amenés à traverser un tunnel de lumière qui nous conduit assez rapidement vers une autre dimension. Si nous revenons, on parle d'une "expérience de mort imminente".

D'autres théories au sujet des Ovnis, des visiteurs, ou encore des anges, relient ces phénomènes à la possibilité de changer de dimensions à travers des portails ou des "trous de vers".
Il peut être utile de considérer les nouvelles avancées scientifiques dans divers domaines en rapport avec les croyances traditionnelles, les légendes et le folklore; ça pourrait nous aider à étendre notre compréhension sur la manière dont la Nature est structurée et comment elle fonctionne.

Nos croyances, notre foi, nos perceptions, notre compréhension et notre intelligence, doivent permettre également d'élargir la vue d'ensemble. La conscience humaine comporte bien des aspects que nous ne sommes pas à même d'intégrer ni d'utiliser au quotidien.

Les êtres humains ont-ils un "sixième sens" qui expliquerait les phénomènes ESP, la télépathie, la capacité de percevoir l'avenir ou de se souvenir d'un passé reculé ? Si c'est le cas, comment celà fonctionne-t-il ? Des recherches fiables ont déjà permis d'établir que nous avons un tel potentiel.

A mesure que nous progressons dans la compréhension de ces domaines, nous devrions être en mesure de découvrir d'autres façons d'appliquer ces connaissances dans notre vie quotidienne, pour nous aider à résoudre les problèmes auxquels sont aujourd'hui confrontées nos sociétés.

Qu'en serait-il si nous étions capables de connecter les dimensions de la Terre et du Ciel ? Si nous découvrons un moyen de communiquer avec les êtres chers qui nous ont quittés et avec nos ancêtres ?
Demandons-nous ce qui se passerait si la dimension physique et matérielle sur Terre pouvait fusionner davantage avec une dimension spirituelle, une sorte d'énergie cosmique, ou entrer en relation avec une force transcendentale ou un champ de "Lumière" particulier, dans un état de conscience plus évolué...

Nous pouvons nous interroger pour savoir si ces idées dignes d'intérêt peuvent nous conduire à réaliser des avancées dans notre évolution.

Ce genre de recherches et ces considérations ne sont pas réservées au seuls scientifiques et philosophes. Nous disposons tous d'une conscience qui a certainement la capacité de discerner la vérité et les jugements erronés au sujet de l'Univers et la nature de la Nature.

Lorsque nous serons plus nombreux à nous pencher sérieusement sur ces questions, et la possibilité de ces réalités, nous parviendrons au point critique qui permettra à certains de nos espoirs et nos rèves se réaliser."[/justify]

Source

[Patacrac]

Bonsoir,

Le monde et l'univers tel que nous le percevons, n'est que l'image que notre cerveau produit, en recevant certaines informations directes (Ouïe, vue, sensibilité, et emmagasinées, mémoire instantanée et permanente)
Le fonctionnement du cerveau humain n'est pour l'instant pas à la portée de la compréhension des meilleurs des chercheurs scientifiques. Nous savons seulement identifier certaines zones et nous savons aussi que chez certains handicapés, (Autistes) des zones non-actives peuvent prendre le relais et même suractiver des super pouvoirs...par rapport aux capacités des gens dit normaux...(Calculs, photo mémorisation...)

Dès lors, prétendre que certaines perceptions imaginées par notre cerveaux sont réelles, fait passer ceux qui essayent de le comprendre  pour des demeurés.

Pour ma part j'ai rêvé de mondes fantastiques qui paraissaient bien réel et que rien au monde, ni issu de films, ni du monde éveillé, n'aurait pu contribuer à construire, comme je le pense, presque tout le monde à pu vivre, dès lors, ne sous estimons pas les capacités du cerveau humain, des millions de fois plus puissant que le meilleur des ordinateurs, capable de créer l'inimaginable, mieux que le meilleur des films de sciences fiction (qui lui aussi est né de cerveaux humains) Bref ne mélangeons pas nos rêves, et nos aspirations, de la réalité.
Le problème reste entier : Existe -t-il une frontière bien définie entre le monde réel crée par ce cerveau, et l'imaginaire pur, aussi crée par le même cerveau...seule la réception d'informations de nos sens éveillés différencie ces deux interprétations du monde, soit bien peu de choses...

[samkoka]

Effectivement. Tout comme nos yeux perçoivent une plage limitée de fréquences vibratoires appelé "le visible", notre cerveau conçoit et raisonne selon le réglage qui est le sien dans ce domaine, de l'idéation.  Qu'en serait-il de la représentation de notre monde sensible si l'on pouvait "voir" jusqu'à l'infra-rouge et l'ultra-violet? Qu'en serait-il de notre vie mentale si ce que nous appelons nos sentiments, nos idées, avec leurs corollaires de croyances, de convictions toute faites, etc. témoignaient de zones impossibles seulement à imaginer, même par les néo-cortex les plus affûtés? Que serait le monde appréhendé par l'homme si sa syntaxe psychique était différente; si sa conscience d'être soi coïncidait avec une indétermination du moi, par exemple? En des temps protohistoriques, le cerveau humain ne produisait-il pas des hallucination auditives comme une fonction ordinaire? (Julian Jaynes). L'être humain est psychiquement construit selon une excellence conceptualisatrice remarquable; elle lui a permis de réaliser depuis la plus haute antiquité nombres d'ouvrages monumentaux qui ne laissent d'étonner, et d'élaborer dans le domaine de la pensée, des théories, des méthodes, des systèmes parfois d'une abstraction les rendant à peine compréhensibles aux plus intelligents d'entre nous. Cependant, force est de constater que  cette débauche de travail neuronal se fait à l'intérieur du cadre éminemment circonscrit  du registre de l'humain. La preuve en est que l'une des questions récurrentes que pose le phénomène OVNI, concerne la possibilité de communiquer avec des êtres venus d'ailleurs et au sujet desquels il n'y a aucune raison de penser que leur "intellect" coïnciderait suffisamment bien avec le nôtre pour que nous puissions échanger utilement. Nos entomologistes y parviennent-ils avec les insectes qu'ils étudient à longueur de temps? Et penser que la difficulté en la matière, est affaire de niveau d'évolution entre les insectes et les hommes, est une manière d'éluder la question. Entre elles les fourmis communiquent sans problème à un niveau supposé élémentaire et qui pourtant nous reste abscons à bien des égards. Les entomologistes allogènes qui viendraient nous étudier des confins de l'univers, pourraient bien rencontrer les mêmes difficultés.

Il semble bien, à travers les témoignages historiques rapportant des manifestations ou des phénomènes dits paranormaux, que les hommes ont été confrontés de longue date à des faits "maudits" à force d'être incompréhensibles (Cf. Charles Fort). Le plus remarquables est que dans bien des cas, tout se passe comme si l'évènement réalisait un test de la réactivité du sujet humain en situation. Par exemple, comment va-t-il réagir à une injonction d'une autorité inconnue ou à une "apparition" réputée insolite pour lui? En particulier quel sera son degré de compliance à l'évènement (adhésion ou rejet sceptique) ou d'observance d'une consigne  (implicite ou manifeste)?  Mais ce qui est plus curieux que tout, c'est la naïveté apparente du test, comme si la démarche de son auteur participait du préjugé que l'individu sur lequel il agit, ne pouvait qu'y adhérer par une sorte de disposition inhérente. Dans l'un de ses livres, Jacques Vallée développe longuement la manifestation de Fatima au Portugal en 1917, comme présentant nombres de caractéristiques d'un phénomène OVNI. Si l'on retient cette proposition, alors on ne peut que s'étonner de voir une "Dame" céleste (identifiée à la Vierge) demander à une enfant de 12 ans de lui faire des sacrifices! D'ailleurs, quand celle-ci s'insurge en demandant quels sacrifices elle pourrait bien faire? la "Dame" lui répond, un peu décontenancée, de trouver quelque chose... Si l'auteur de la manifestation avait eu pour objectif de vérifier si un être humain en son état supposé de pureté constitutive, était toujours à même de se vouer sur le champ à une exigence venue d'en-haut, il ne s'y serait pas pris autrement. D'ailleurs, lors d'un autre évènement de nature similaire, survenu au mois de décembre 1531 près de Mexico, n'assiste-t-on pas à une mise à l'épreuve du brave Juan Diego, indien baptisé six ans plus tôt à l'âge de 51 ans. Au-delà l'apparition d'une Sainte-Vierge de type indien, qui prend la peine de se présenter en tant que telle... il y a surtout le fait que lui donnant un rendez-vous un matin à l'aube, Juan Diego inquiet de la santé de son oncle, ne s'y rend pas. Avoir un rendez-vous avec Marie, la mère du Christ, et lui poser un lapin!? Comment cela pourrait-il être réalisable si ce n'est que par un être pur, un homme à l'esprit limpide et désintéressé, sans peur ni intention? Et donc choisi pour ces caractéristiques.
On peut alors s'interroger quant aux enseignements tirés de l'épreuve par les auteurs de ces tests? L'adama est-il toujours conforme à son cahier des charges originel ou bien le registre mental qui lui était dévolu a-t-il connu une lente dérive expansive qui l'en a fait déborder? Le subjectivisme l'a-t-il emporté sur le mental indifférencié natif? D'un point de vue alien, un bon être humain ne serait-il pas un homme qui ne discute pas, qui ne pense pas, qui ne raisonne pas? Si c'est le cas, c'est pas gagné. Il est apparemment loin le temps où un Abraham était prêt à égorger son fils unique Isaac sur une simple parole des anges de son Dieu, et en toute innocence... La finalité de tout ça ne serait-elle pas de vérifier si l'homme est enfin redevenu fréquentable, en renouant avec son ignorance constitutive initiale de quand il séjournait en Eden?
La question alors est la suivante: pour quelle raison nos concepteurs pourraient-ils s'attendre à une telle évolution (régressive, à nos yeux d'humains)?  Auraient-ils enclenché un quelconque mécanisme de nature à favoriser l'extinction des extraversions  du mental? Ou encore, spéculent-ils sur l'apparition d'un éveil, phase finale normalement attendue de l'évolution naturelle de tout forme d'intelligence sensible? Ou enfin, attendent-ils de vérifier l'effondrement inéluctable de la mécanique egotique  sous la forme d'un épuisement ultime du moi, venu s'user sur la pierre ponce du Réel? A eux de nous le dire, un jour sans doute, mais il semble bien que nous soyons sous la lentille d'un microscope.

[Nemo492]

"Une autre perspective sur la divulgation Ovni : chercher en soi"
par Steve Hammons - 15 juillet 2009

"On entend beaucoup parler de la "divulgation", et le thème revient souvent dans les medias ces temps-ci, en ce qui concerne les Ovnis.

Certains nous disent que nous devrions faire pression sur le gouvernement afin qu'il diffuse l'information qu'il détient, afin que les Américains et les populations du monde commencent à réaliser ce qui se passe, pour peu qu'on nous cache quelque chose.

Avons-nous fait de nouvelles découvertes ? L'espèce humaine est-elle menacée ? Comment le gouvernement va-t-il gérer des scénarios imprévisibles ?
En fait, la divulgation a déjà commencé. Il suffit de faire quelques recherches pour s'apercevoir que le processus est en marche.

Parfois, le message est assez clair. En d'autres occasions, il faut lire entre les lignes.

Utiliser ses propres ressources

Il nous semble qu'au sein de quelques groupes secrets liés au gouvernement américain, il y a des gens qui ont une compréhension globale de la situation quand il s'agit des Ovnis, de contacts avec d'autres mondes, ou d'autres dimensions, et diverses sortes de phénomènes mystérieux.

Bien qu'il existe certainement une masse de documents classifiés qui pourraient expliquer en quoi consistent ces manifestations, et même s'ils détaillent les crashs d'Ovnis et autres activités peu communes, il ne doit pas être suffisant d'en prendre connaissance pour parvenir à la vue d'ensemble.

En fait, nous pourrions être abusés par les arbres qui cachent la forêt. Ou encore, plusieurs couches de désinformation peuvent travestir les apparences des évènements que nous observons.

Qu'est-ce qui nous porte à croire que les politiciens et les militaires, les agents du renseignement et les scientifiques, pourraient avoir une meilleure perspective et mieux appréhender la situation ? Certains sans doute ont une meilleure approche, mais ce n'est pas systématique.

Beaucoup d'entre nous se sont efforcés de mener des recherches appliquées. Malgré ces efforts, la très probable compartimentalisation des programmes secrets empêche souvent les individus - même les mieux informés - de percevoir les réalités plus subtiles qui sont en jeu.

Notre compréhension des phénomènes inhabituels peut cependant se développer en utilisant nos propres ressources. Dans ce cas nous ne dépendons pas nécessairement d'une information qui nous serait délivrée "d'en haut" - directement de Washington, D.C.

Des gens très ordinaires peuvent, de différentes manières, faire des découvertes intéressantes sur ce qui se passe vrailent, en développant leurs facultés personnelles.

Un écosystème plus vaste

Certains chercheurs ont montré que de nombreux phénomènes inhabituels peuvent participer de notre environnement naturel, être directement reliés à la Nature, à l'écosystème qui serait autrement plus complexe que nous l'aurions imaginé.

Dans un écosystème plus vaste, les humains n'ont pas besoin d'être plus évolués dans les domaines technologique, intellectuel ou spirituel.

Toutefois, la race humaine peut déjà posséder les clés de son développement ultérieur, dans le cours de son histoire.

Quel est notre rôle ? Est-il susceptible d'évoluer ? Sommes-nous guidés et acclimatés à un nouveau rôle que notre espèce pourrait jouer dans cet environnement plus vaste ?

Un autre élément à considérer est que notre situation par rapport aux phénomènes inhabituels pourrait être un mystère en soi. Autrement dit, même nos visiteurs extraterrestres et/ou extra-dimensionnels pourraient ne pas avoir réalisé non plus toute l'étendue de l'histoire, pas davantage que nos responsables gouvernementaux.

Notre univers ou multivers pourrait être un mystère en déroulement perpétuel. Il se peut qu'il n'y ait pas de réponse ultime. On ne risquerait pas de trouver des documents secrets qui expliqueraient cette absence de finalité.

La conscience humaine

Des rapports déclassifiés nous ont appris diverses choses sur les Ovnis et la physique exotique. Ces connaissances auraient permis de réaliser des vaisseaux extraordinaires grâce à des  technologies avancées qui demeurent secrètes.
Tout celà ne manque surement pas d'intérêt et pourrait s'avérer très utile.
Mais celà nous apporte-t-il vraiment la réponse à nos questions les plus cruciales ?

Peut-être devrions-nous également considérer le coeur de l'homme, la bonté humaine, la passion et la compassion, la créativité et la beauté manifestée dans la musique, les arts et autres réalisations. Peut-être devrions-nous nous intéresser à la conscience humaine.
Les recherches en marge sur la conscience humaine, dont celles menées par le gouvernement américain, ont fourni des résultats significatifs dont nous avons beaucoup entendu parler : l'effet Psi, la vision à distance, et autres phénomènes associés.

Ce type de recherche est peut-être un bon tremplin pour faire des découvertes importantes. Peut-être ce chemin va-t-il nous conduire à élucider les mystères de bien des phénomènes inhabituels, dont le phénomène Ovni.

Que pourrions-nous être amenés à découvrir ? D'autres mystères encore plus profonds, plus subtils, et plus merveilleux encore.

Source - http://www.ufodigest.com/news/0709/lookwithin.php

[DrVince]

C'est bien mais il n'explique pas le lien qu'il sous-entend entre la «divulgation» et le cheminement personnel.

[Nemo492]

C'est un bon connaisseur du Remote-viewing..
Il dit qu'il n'est pas nécessaire d'attendre que la vérité nous tombe d'en haut,
pour chercher des infos par soi-même en développant ses propres facultés.

Son site perso : http://jointreconstudygroup.blogspot.com/

[Vent du Nord]

C'est bien mais il n'explique pas le lien qu'il sous-entend entre la «divulgation» et le cheminement personnel.

Et pourtant, dans le texte de Steve Hammons, nous trouvons ce passage, bel et bien écrit, noir sur blanc :

En fait, la divulgation a déjà commencé. Il suffit de faire quelques recherches pour s'apercevoir que le processus est en marche.

Parfois, le message est assez clair. En d'autres occasions, il faut s'appliquer à lire entre les lignes.

Pourquoi attendre et espérer une Divulgation qui a déjà eu lieu, et qui continue ? Je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises sur ce forum ces dernières années : la solution au "mystère" OVNI n'est pas technologique, mais est de l'ordre de l'esprit (ou de la conscience, si vous voulez). Plus et plus d'observations, plus et encore plus d'informations et plus de divulgations n'apporteront que de petits éléments (peut-être technologiquement exploitables), mais pas une compréhension globale du "phénomène". Bien assez d'éléments sont déjà disponibles, à profusion.

Tout comme en alchimie, c'est à chaque chercheur de s'appliquer à franchir le seuil d'un mode de pensée différent. Tant qu'un chercheur continuera à espérer religieusement une Divulgation venue d'En-Haut (par le truchement de l'Elu, qui a sa Loge dans la Grande Baraque blanche), aucune solution ne lui sera accessible.

Rappelons-le encore une fois : il ne faut pas voir les ovnis comme des véhicules transportant des êtres ou des robots pouvant nous apporter un message. Les incidents OVNI sont les mots du message. Un gigantesque message, holographique.

[là et demain]

C'est bien mais il n'explique pas le lien qu'il sous-entend entre la «divulgation» et le cheminement personnel.

Et pourtant, dans le texte de Steve Hammons, nous trouvons ce passage, bel et bien écrit, noir sur blanc :

En fait, la divulgation a déjà commencé. Il suffit de faire quelques recherches pour s'apercevoir que le processus est en marche.

Parfois, le message est assez clair. En d'autres occasions, il faut s'appliquer à lire entre les lignes.

Pourquoi attendre et espérer une Divulgation qui a déjà eu lieu, et qui continue ? Je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises sur ce forum ces dernières années : la solution au "mystère" OVNI n'est pas technologique, mais est de l'ordre de l'esprit (ou de la conscience, si vous voulez). Plus et plus d'observations, plus et encore plus d'informations et plus de divulgations n'apporteront que de petits éléments (peut-être technologiquement exploitables), mais pas une compréhension globale du "phénomène". Bien assez d'éléments sont déjà disponibles, à profusion.

Tout comme en alchimie, c'est à chaque chercheur de s'appliquer à franchir le seuil d'un mode de pensée différent. Tant qu'un chercheur continuera à espérer religieusement une Divulgation venue d'En-Haut (par le truchement de l'Elu, qui a sa Loge dans la Grande Baraque blanche), aucune solution ne lui sera accessible.

Rappelons-le encore une fois : il ne faut pas voir les ovnis comme des véhicules transportant des êtres ou des robots pouvant nous apporter un message. Les incidents OVNI sont les mots du message. Un gigantesque message, holographique.

Il n'est pas possible aujourd'hui d'écrire "il ne faut pas voir les ovnis comme des véhicules transportant des êtres ou des robots (...)"

Une partie du phénomène ovni pourrait être identifiable à des véhicules transportant des êtres ou des robots.

On ne peut exclure la cohabitation d'ET en soucoupe tôle-boulon avec celle d'entités donnant un message qui se confond volontairement ou involontairement avec la première hypothèse.

Ou alors ce n'est qu'affaire de conviction.

[james108]

>>En fait, la divulgation a déjà commencé

C'est rigoureusement ce que je pense depuis pas mal de temps à savoir que la divulgation serait en fait une "révélation" intuitive personnelle. Cette révélation touchant de plus en plus de monde elle équivaut à une divulgation globale.
Article très intéressant !
Merci
 

[Vent du Nord]

Il n'est pas possible aujourd'hui d'écrire "il ne faut pas voir les ovnis comme des véhicules transportant des êtres ou des robots (...)"

Si, bien sûr. Non seulement il est possible de le dire, mais il faut le dire. C'est d'une grande nécessité pour avancer. Ça n'a rien à voir avec une question de conviction, mais d'angle d'observation. Je dirais plutôt qu'au contraire, il est aujourd'hui enfin possible d'écrire qu'il ne faut pas voir les ovnis comme des véhicules transportant des êtres ou des robots.

Il est bien entendu que certains OVNI peuvent être des véhicules transportant des êtres ou des robots, mais ce n'est pas en se focalisant sur cet aspect partiel et passéiste qu'on arrivera à faire avancer le schmilblick, surtout quand on prend en compte les aspects mimétiques du phénomène et la part de mise en scène qu'on lui sait mettre en oeuvre. Voir l'OVNI comme un véhicule, c'est comme regarder l'arbre et nier la forêt qui l'entoure. Voir les OVNI comme des camionnettes postales, c'est faire de la projection anthropique : c'est projeter sur un phénomène externe nos propres conceptions. Une pareille démarche est inadaptée, réductrice, sclérosante. Il faut tenter d'examiner le phénomène OVNI pour ce qu'il est, et pas vouloir le faire rentrer de force dans notre propre cadre de référence, même si certains aspects isolés du contexte y trouvent une place plus ou moins adéquate dans certaines situations.

[là et demain]

Alors nous sommes d'accord. 

Je l'aurais été tout de suite si j'avais lu "il ne faut pas voir seulement les ovnis (....)". 

[Michel-Vallée]

Ce 30 juillet 2009, Steve Hammons publie un nouvel article sur "American Chronicle" où il fait part de ce qu'il observe être une avancée récente et concrète concernant la couverture médiatique au sujet des ovni.

Voici l'article :

Media coverage improves on emerging discoveries, UFOs

--> http://www.americanchronicle.com/articles/view/112318

[Michel-Vallée]

Science journalism faces media changes, emerging discoveries

Steve Hammons pour "Ufo Digest", le 23 février 2010: http://www.ufodigest.com/news/0210/science-journalism.php

[Michel-Vallée]

Un article que j'ai apprécié lire, un point de vue de Steve Hammons,
une compréhension personnelle de l'intérêt qu'il y-a à explorer l'espace, l'Univers... la Conscience.
Une jolie façon de voir les choses.. 

Space travel could advance with UFO technologies

Steve Hammons pour "American Chronicle", le 8 octobre 2010: http://www.americanchronicle.com/articles/view/191681

[dificultnspa]

Novel describes secret meeting, anti-gravity and UFO incidents

Steve Hammons
September 27, 2010


Leading-edge research into human consciousness and other forward-leaning topics continues to produce interesting results.

Sometimes these efforts are conducted by university researchers, sometimes by secret government groups, sometimes by some combination of both.

The U.S. Government's Project STAR GATE verified and utilized expanded perception that they fine-tuned into specific techniques they called "remote viewing."

There are other sensitive and sometimes unconventional topics that are reportedly the focus of scientific, defense and intelligence community interest. Many of these subjects are also naturally of interest to the general public, journalists and the media as a whole.

And, there has been speculation that some people feel that the appropriate amount and type of disclosure and education are important, while others believe certain information should remain secret.

We can learn about many of these subjects in open-source platforms such as the Web, books, TV and movies.

As we know, many kinds of useful information can be conveyed through fiction in movies, TV, novels and other media platforms. NBC's new TV show "The Event" seems to be one of these platforms. Other TV programs and movies over the years are also good examples.

Below is an excerpt from my novel "Mission Into Light," first published in January 2001. This excerpt is the climax of the story about a ten-person secret joint-service U.S. team called the Joint Reconnaissance Study Group (JRSG).

In the excerpt, JRSG members and their associates travel to northeastern Arizona from their home base in San Diego for a discreet and unconventional educational meeting.



...

New ideas, ancient views may explain UFOs, odd phenomena

Steve Hammons
October 11, 2010


There seem to be many indications that modern humans are discovering or rediscovering knowledge and understanding that were known to ancient people.

One example might be the research into extrasensory perception (ESP). The operational intelligence "remote viewing" activities conducted by the U.S. program known as Project STAR GATE provided solid evidence that humans do have a "sixth sense."

Historically, other cultures have also believed that humans can perceive information from within, using what we might call intuition, instinct, gut feelings or visions.

For example, Native American Indians had "vision quests" and other kinds of activities to help them perceive in different ways. Dreams and other non-logical perceptual experiences were thought to sometimes contain valuable information as well.

Another possibly-related field of investigation is the inquiry into concepts about multiple dimensions in our universe.

OTHER DIMENSIONS NEARBY

One idea of how the universe might be structured is called the "Calabi-Yau space." It has been described as somewhat resembling a crumpled-up and folded-up piece of paper.

In this concept, time and space as well as other aspects of the universe twist and turn, and even fold back upon one another. Multiple dimensions – many of which we cannot easily perceive – are nearby.

This view could explain unusual phenomena that we sometimes refer to as anomalous, metaphysical or even paranormal. They might actually be normal.

Certain ideas about the movement between dimensions seem more feasible when looking at a visual representation of the Calabi-Yau space concept.

A close proximity of other dimensions folding upon or bumping into one another might help explain odd unidentified flying objects (UFOs) and reports of beings and creatures who may cross boundaries of one dimension into another and back again.


...