Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les nouveaux Forums de Radio Ici&Maintenant !




Loading

Auteur Sujet: Harry Dale Huffman  (Lu 1326 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8062
    • Ovnis-USA
Harry Dale Huffman
« le: 16 Juin 2009 à 21:40:45 »



Il a une formation scientifique en physique. Découvreur du "Dodécaèdre de la Terre", il est également passionné d'égyptologie et de climatologie.
http://www.lulu.com/hdhsciences

Il a publié le livre en deux tomes "The End of the Mystery".
Son blog : "The end of Ufo mystery", présente des informations sur des découvertes qui défient plusieurs prétentions dites scientifiques sur notre monde et ses origines.
http://theendofthemystery.blogspot.com

=================

Harry Dale Huffman vient de publier dans NewBkaze un article d'humeur et de réflexion : "Deux faits très simples prouvent la réalité de l'Ovni de Roswell"...

"Les sceptiques refusent toujours d'accepter le crash de Roswell en 1947, et même les ufologues ne réalisent pas toujours certaines évidences à propos de Roswell, qui prouvent la réalité des Ovnis. Les débats se poursuivent, le plus souvent dans des émissions de radio, bien que la solution ait été annoncée publiquement, dès le 8 juillet 1947.
Certains sceptiques qui se sont consacrés à déboulonner cette affaire contribuent à tromper monstrueusement le public, mais les gens se laissent manipuler parce qu'ils sont peu motivés par la quête de la vérité.

Les faits qui prouvent la réalité du crash Ovni près de Roswell s'énoncent très simplement :
1) Les militaires eux-mêmes avaient signalé aux medias qu'ils avaient récupéré une soucoupe volante,
2) Le lendemain, de hauts responsables de l'armée ont décidé de changer l'histoire, en affirmant que les débris retrouvés étaient en fait des fragments d'un ballon météo, et que les premiers soldats de la base de Roswell arrivés sur place avaient pu les confondre avec des pièces d'un vaisseau alien.

En quoi ces deux faits prouvent-ils qu'il s'agissait d'un Ovni ? Parce que l'officier de renseignement et l'officier en charge du commandement sur la base ont examiné les débris et confirmé la nature aliène de l'objet. Ces officiers, ainsi que celui chargé des relations avec la presse, savaient exactement ce qu'ils faisaient en diffusant l'histoire originale.

Ils servaient sur une base de bombardiers, peu après la guerre, et c'est l'un des endroits au monde où l'on se doit d'être extrêmement rigoureux. Si vous n'avez pas fait l'armée et ne savez pas à quel point les protocoles peuvent être stricts en temps de guerre comme en période de paix, je vous conseille de voir le film "Twelve O'Clock High", réalisé en 1949, qui décrit une base de bombardiers pendant la guerre.

Ils n'allaient pas s'amuser à propager une telle histoire, ni risquer de compromettre leur réputation ou celle de l'armée. Ils étaient professionnels et compétents. Ils ne pourraient avoir rapporté qu'il s'agissait d'un vaisseau alien sans disposer de preuves déterminantes.

Leur témoignage était sincère et honnète, et c'est pourquoi le message de la découverte avait été si rapidement diffusé.

Ces officiers de carrière n'ont d'ailleurs jamais été sanctionnés ni leur honnêteté mise en cause.

Les responsables militaires avaient, cependant, contesté le lendemain leur compétence à reconnaître d'emblée du matériel militaire dans le champ de débris. Ils ont ensuite diffusé la photo de l'officier de renseignement, Jesse Marcel, devant des feuilles d'aluminium et des batonnets de balsa. C'était un bricolage enfantin, destiné à abuser un public davantage disposé à se moquer qu'à réfléchir. Nous étions dans cette période troublée de l'après-guerre. Les officiers de Roswell étaient aux ordres, et ils ont été complices involontaires de cette tromperie.

Mais cette histoire tordue a en fait prouvé la réalité de l'Ovni, parce que ce serait simplement inconcevable qu'un officier, jugé assez compétent pour être en charge du renseignement militaire d'une unité de bombardement (en 1947, la Guerre Froide s'était installée), soit incapable de faire la différence entre des morceaux de balsa et les débris d'un Ovni.

Non, les officiers de Roswell savaient qu'ils avaient mis la main sur quelque chose d'exceptionnel. C'est pourquoi ils l'avaient fait savoir au monde entier. En constatant comment les autorités supérieures s'étaient empressées de dénigrer leur découverte, et leur embarras par la suite, n'importe quel enquêteur compétent aura compris qu'il avait été finalement décidé de cacher la vérité.

Roswell ,the interview with Jesse Marcel SR

La photo de Jesse Marcel faisait la Une du journal de Roswell pour illustrer la campagne de désinformation. C'est en 1984 qu'il s'est autorisé à témoigné, et a confirmé la nature de l'objet qui s'était crashé.

Cette opération de couverture avait aussi peu d'épaisseur que les feuilles métalliques retrouvées, et confirme davantage la preuve de la réalité de l'Ovni. Cependant le public s'est laissé abuser, bien que Jesse Marcel soit enfin sorti de son silence en 1978 pour tenter de rétablir la vérité, et il était le mieux placé pour y parvenir.

De nombreux débats d'arrière-garde auraient du être réglés depuis longtemps, mais il faut savoir que les autorités suprêmes - politiques et scientifiques - ont tout tenté pour discréditer la question, et leur attitude arrogante envers les faits s'est montrée incapable d'auto-critique.

En se contentant d'entretenir les dogmes (anciens et modernes) elles ont refusé d'affronter une vérité aussi dérangeante. Telle est la crise que nous traversons aujourd'hui." - Source
« Modifié: 08 Mai 2011 à 22:59:38 par katchina »
IP archivée

House

  • Invité
Re : Harry Dale Huffman
« Réponse #1 le: 16 Juin 2009 à 22:00:31 »

ces faits ne prouvent rien du tout selon moi (même si je penche tout de même pour un ovni pour d'autre raisons)
on pourrait aussi dire que les militaires ont voulu faire croire qu'ils ont eu accès à une technologie extraordinaire pour acceder à une supériorité psychologique, je pense qu'ils ne s'y seraient pas pris vraiment autrement....
IP archivée

Alioune

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 36
Re : Harry Dale Huffman
« Réponse #2 le: 17 Juin 2009 à 02:15:59 »

Dans ce cas pourquoi un virage à 180 degrés le lendemain ?
IP archivée

55cancri

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 55
    • http://www.myspace.com/taigazone
Re : Re : Harry Dale Huffman
« Réponse #3 le: 17 Juin 2009 à 09:22:24 »

ces faits ne prouvent rien du tout selon moi (même si je penche tout de même pour un ovni pour d'autre raisons)
on pourrait aussi dire que les militaires ont voulu faire croire qu'ils ont eu accès à une technologie extraordinaire pour acceder à une supériorité psychologique, je pense qu'ils ne s'y seraient pas pris vraiment autrement....

tout a fait daccord, l'utilisation du mot preuve encore une  fois abusive

car on pourait aussi dire; pourquoi des militaires acrédités et qui savent faire la différence entre débris alien ou balon de plus qui ont en charge une base de bombardiers atomique, donc sont formé au secret absolu vu la nature de leur charge, donc des pro ca cest vrai, comme dit plus haut;  auraient dans l'autre sens rendu public une telle découvertesi maladroitement pour se retourner juste apres. cest un serieux ecueuil que jai toujours eu du mal a passer  :-[

s'il n'y avait les témoins et tout ce qu'on connait qui tend a favoriser la these ovni, on comprend que les débunkers s'en donnent a coeur joie

je préfere parler d'un faisseau de données qui donne un sens, sans prendre partie

mais comme dans toute les affaires, on est encore dans un systeme de croyance ou de politique, on veut faire passer plus son message, d'un camp comme l'autre


edit
En constatant comment les autorités supérieures s'étaient empressées de dénigrer leur découverte, et leur embarras par la suite, n'importe quel enquêteur compétent aura compris qu'il avait été finalement décidé de cacher la vérité.
ca ne tient pas la route

par contre jimagine plus que les débrits ayant circulés rapidement (dixit bourdais 2009) et dans beaucoup de mains, les militaires aient paniqué au cas ou un de ceux ci seraient révélé par la presse, et donc anticiper cette annonce

mais cest prendre un trop gros risque selon moi, et pour quel résultat ...

on devrait établir une liste des anneries commisent par l'armée ou service secret a de haut échelons dans lhistoire, ca serait bien plus probant pour debunker les débunker  ;D






« Modifié: 17 Juin 2009 à 09:33:51 par 55cancri »
IP archivée

Solal

  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 7
Re : Harry Dale Huffman
« Réponse #4 le: 18 Juin 2009 à 01:27:04 »

Hmmmm.....

1) Les militaires peuvent très bien, dans un premier temps, avoir voulu couvrir un projet secret (Mogul ou autre...) avec une annonce écran SOUCOUPE dont ils n'ont pas mesuré l'impact sur le moment, avant de se rétracter pour une version plus passe-partout : le ballon-sonde.
2) Ou alors faire croire à un réel crash OVNI pour intoxiquer les Soviétiques, puis changer de version pour faire encore plus crédible, faire courir quelques rumeurs... De quoi rendre fou le KGB !

Ces deux versions se tiennent a priori autant que celle de Harry Dale Huffman : effectivement c'est aller un peu vite en besogne que de dire que les faits prouvent la réalité du crash. C'est justement parce que les faits ne sont pas clairs qu'ils engendrent encore aujourd'hui des doutes légitimes...
IP archivée

jerome

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 477
Re : Harry Dale Huffman
« Réponse #5 le: 18 Juin 2009 à 06:24:21 »

@ Cancri : un  "  faisseau  "  ? , ça vaut bien une  fescée ça   ;D ;D ;D
IP archivée

55cancri

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 55
    • http://www.myspace.com/taigazone
Re : Harry Dale Huffman
« Réponse #6 le: 18 Juin 2009 à 19:53:51 »

quoi?
 un un faisseau de données?

cest exactement ce que je voulais dire  ;D
« Modifié: 18 Juin 2009 à 19:57:39 par 55cancri »
IP archivée